Carta del consejero Luciano Alonso al alcalde Juan Ignacio Zoido con motivo de la Davis

El consejero de Comercio, Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, Luciano Alonso, ha querido enviar una carta al alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, en referencia a la designación de Sevilla como sede de la final de la Copa Davis.
"En contestación a su carta del pasado 3 de octubre dirigida al Presidente de la Junta de Andalucía sobre la entonces posible celebración de la Final de la Copa Davis en la ciudad de Sevilla, quiero manifestarle que: 

El Gobierno andaluz se adhiere institucionalmente a cuantos eventos relevantes coadyuven a la promoción de la marca turística de Andalucía y, por ende, de las ciudades andaluzas en las que se proyecten los citados eventos.
 
Debo decirle en primer lugar que sorprende la carta de petición de apoyo del Gobierno de Andalucía cuando ya previamente ha presentado la solicitud ante la Federación Española de Tenis. He de entender, por tanto, que en su solicitud ya tiene asegurada la financiación de todo el evento. 

Si bien no conocemos aún los detalles de la inversión y de los gastos derivados de la final, usted conoce bien la postura que ha venido manteniendo esta Consejería porque la he manifestado públicamente y en sede parlamentaria, en sesiones de control en la que usted ha estado presente. El Diario de Sesiones recoge el tenor literal de mis intervenciones. 

En esta legislatura, y en menos de tres años, se han celebrado las eliminatorias de la Copa Davis en Marbella y Córdoba. Ahora la final en Sevilla. Es decir, tres eventos de dicha competición en Andalucía en menos de tres años y dos en tres meses. Sorprende, sin embargo, que si son tan elevados los retornos de diversa índole que aportan dichos eventos y tan escasa la inversión neta como se dice, solo dos ciudades hayan presentado su candidatura a organizar dicho evento, quedándose al margen otras ciudades importantes como Madrid, Barcelona, Santiago, Zaragoza, Málaga..... 

Considero que, con las condiciones que impone la Federación Española de Tenis y con la situación económica y de austeridad que todos padecemos, no podemos afrontar con dinero público el gasto derivado de la celebración del evento. No es posible ver los eventos deportivos hoy con los ojos de ayer. El Gobierno de la Comunidad de Valencia, del mismo partido que usted, así lo ha entendido y por eso ha decidido no apoyar 
económicamente la solicitud realizada por la Federación Valenciana de Tenis.
Al respecto le informo que con dinero de las distintas administraciones públicas de Andalucía se habrá abonado al término de esta legislatura a la citada Federación casi tres millones de euros en concepto de cánones. Y en instalaciones efímeras, que no han durado más de una semana, podemos alcanzar en esta legislatura hasta 3'2 millones de euros (es decir, más de 532 millones de pesetas). 

Espero que comprenda, y más en su posición como presidente de la FEMP, que resulta muy difícil explicar a los ayuntamientos andaluces este enorme gasto cuando estamos ajustando las inversiones en las instalaciones de uso y disfrute de todos los andaluces y andaluzas los 365 días del año. 

De hecho, la Junta de Andalucía ha realizado un enorme esfuerzo inversor con más de 750 actuaciones en esta Legislatura y una inversión de más de 400 millones de euros. 

Con el importe del canon de las tres pruebas de Copa Davis a la Federación Española de Tenis, el Gobierno de Andalucía tendría que optar por: 
 
•Dejar de pagar el 60% de las subvenciones ordinarias a las Federaciones andaluzas, que no podrían desarrollar su calendario anual de actividades deportivas. 
 
•Eliminar la subvención ordinaria anual a los 152 Clubes de deporte base de la provincia de Sevilla. 
 
•Eliminar las más de 500 becas y ayudas a los deportistas andaluces que le sirven de estímulo para alcanzar el máximo rendimiento deportivo, ó 
 
•Paralizar las obras de construcción y remodelación de más de 30 campos de fútbol ó más de 100 pistas de pádel. 
 
En nuestra opinión, un evento que genera ingresos económicos tan elevados (ticketing, cánones, publicidad estática y dinámica, palcos, etc...) debe cubrir los también elevados gastos que ocasiona. No se puede justificar, ni admitir, que se contribuya con una cantidad económica tan elevada por la organización del evento sin que el nombre de Andalucía aparezca siquiera en el “tiro de cámara” de la retransmisión de los partidos, y, sin embargo, sí aparezca en lugar preeminente y muy destacado la marca turística de otra Comunidad Autónoma (Madrid), como efectivamente aconteció en las semifinales celebradas en Córdoba, y de lo que le acompaño fotos ilustrativas. Estoy convencido de que el Alcalde de Sevilla no aceptará que la marca de Andalucía, y por tanto la de Sevilla, vuelva a ser marginada en un evento de la Copa Davis, como hizo la Federación Española de Tenis en las ciudades de Marbella y Córdoba. 
 
Tengo la seguridad que, en aras de la defensa del interés general que nos une para la Política en mayúsculas, comprenderá que, en las actuales condiciones, no sea posible por nuestra parte patrocinar ese evento.
Distinto sería si Andalucía apareciera al mismo nivel de impacto que la marca de Madrid en la pista de juego, hecho que sí rentabilizaría la inversión y podría ajustarse a lo previsto en el Plan Director de Marketing 2009-2012 y que comparte la Mesa de Turismo de Andalucía. 

En cualquier caso, la Junta de Andalucía ofrece, porque conocemos su impacto favorable, la ejecución de una amplia e intensa campaña de promoción turística de la ciudad de Sevilla y de su provincia tanto en el resto de Andalucía como a nivel nacional, con la finalidad de reforzar los ya de por sí efectos positivos que se obtendrán con la celebración de la final. 
 
Quedo a su disposición".