LaLiga y la Federación coinciden: no tienen indicios de amaño con el Valencia CF
-
LaLiga repite: Nada le alarmó en el Valladolid-Valencia
-
También se investiga un presunto amaño en el Huesca-Valencia de este año
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, compareció ante los medios después de llegar a un acuerdo con las policías americanas (Ameripol) para lucha contra la corrupción en el deporte. En el mismo, el máximo accionista ha vuelto a defender la postura de LaLiga sobre el supuesto amaño de partidos y la operación Oikos en la que el Valencia CF no aparece en ningún sitio. De hecho, desde el principio, LaLiga ha dejado a los de Mestalla al margen del asunto.
Así, Tebas ha explicado que LaLiga presentó 9 denuncias sobre partidos concretos. "Tenemos un sistema de detección de apuestas, es informático. Enseguida sabemos si puede haber indicio de corrupción con los datos que tenemos. De las que se llevan, son los Cuerpos de Seguridad los que ven si hay o no hay problema. Que salte la alarma, no quiere decir que haya corrupción, es cuestión de hacer investigación".
Preguntado por si las alarmas del Betis-Huesca y el Huesca-Valencia que anunció El Confidencial eran falsas, Javier Tebas fue tajante. "No sé lo que ha dicho. Siempre salen a hacerse publicidad. En nuestras alarmas de apuestas ninguno de esos dos partidos saltó. De las demás las desconozco. Desde la denuncia no sé nada más. En nuestro sistema de alarma esos dos no han saltado", sentenció.
La Federación, también interviene... pero no por el Valencia
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por su parte se ha personado como acusación particular en el caso de los amaños de los partidos dentro del caso Oikos que desarrolla el juzgado de instrucción número 5 de Huesca y el Cuerpo Nacional de Policía, al considerar que la limpieza y las conductas ejemplares deben prevalecer siempre en el fútbol español y se deben garantizar las mismas. Sin embargo, coincidiendo con LaLiga, la Federación no nombra ninguno de los supuestos partidos y, por supuesto, no relaciona al Valencia CF con el asunto.
Así, aclara que "en el caso del partido que el 27 de mayo de 2018 enfrentó al SD Huesca y al Gimnastic de Tarragona, se puso en marcha de manera inmediata este procedimiento hace ya más de un año. La RFEF recibió sendos informes de la UEFA el 28 y el 29 de mayo sobre la situación anormal de las apuestas monitorizadas en este partido". Es decir, del Valencia CF, ni palabra.