El juez desestima la petición del Valencia y admite a Libertad VCF contra la denegación de la ATE
-
El Valencia recurre por vía judicial la caducidad de la ATE del Nuevo Estadio por si falla la vía política
-
Economía deniega la prórroga de la ATE del Nuevo Estadio y el derribo de Mestalla
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha validado la personación de la Asociación Libertad VCF en el procedimiento a través del cual, el Valencia CF impugnó la resolución del Conseller de Economía Sostenible que denegaba la reorganización de fases y plazos para la realización de la ATE Valencia C.F contra la voluntad del club. Este lunes 16 de abril, además, tal y como ha confirmado el propio colectivo, ha informado que "ha desestimado el recurso de los abogados de Meriton, para evitar que Libertad VCF continúe en el proceso como codemanda junto a la Generalitat en relación a la ATE"
De esta forma, el colectivo, seguirá personado 2en el recurso se produce en calidad de codemandados, esto es, al lado de la Generalitat Valenciana y del Ayuntamiento de Valencia, y tiene por objeto fiscalizar el respeto a la legalidad urbanística y apoyar las decisiones de nuestras autoridades frente a las presiones mediáticas que se vienen produciendo en relación a la construcción del Nuevo Mestalla, con la indisimulada finalidad de esconder el enésimo y continuado incumplimiento de Peter Lim", explicó Libertad VCF en un comunicado remitido a los medios de comunicación el pasado 15 de marzo cuando se personó en la causa
La sala de lo Contencioso-administrativa del TSJ de la Comunitat Valenciana ha desestimado el recurso de los abogados de Meriton, para evitar que Libertad VCF continúe en el proceso como codemanda junto a la Generalitat en relación a la ATE.
— Libertad VCF (@LibertadVCF) April 25, 2022
En dicho comunicado, aseguraron que "la campaña mediática iniciada en estos días para tratar de crear un estado de opinión favorable a la rebaja en todos los parámetros de calidad y equipamiento del nuevo estadio hace necesario recordar que la Actuación Territorial Estratégica (ATE) es un planeamiento urbanístico que no está destinado a un único beneficiario. Se trata de una norma, manifestación de una “potestad administrativa” y por lo tanto se tiene que ejercer siempre para satisfacer el interés general", continúan.
Para concluir, apelan "a nuestros máximos dirigentes municipales y autonómicos para que, sin ningún tipo de fisura, exijan el cumplimiento íntegro de los compromisos asumidos en su día por Peter Lim al convertirse en el mayor accionista del Valencia C.F., S.A.D. y tener esta sociedad unas obligaciones que cumplir con la ciudad y las administraciones. Deseamos y estaremos vigilantes para que las administraciones velen por el interés general y por el cumplimiento de la norma", finalizan.
El recurso del Valencia sobre la ATE
El Valencia CF presentó el pasado 28 de enero un recurso ante la Sala de lo Contecioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana contra la decisión de la Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo de denegar la reorganización de la Actuación Territorial Estratégica que se le concedió para impulsar la construcción del Nuevo Estadio.
Y es que, hay que recordar que el club valenciano solicitó el pasado mes de abril una reorganización de la ATE y una ampliación de cinco años que la llevaría del año 2025 al 2030, una petición que fue denegada por la Conselleria de Economía el 13 de septiembre de 2021. El club presentó un recurso de reposición que tampoco fue aceptado por el departamento que dirige Rafael Climent en noviembre y ahora ha presentado un recurso contencioso-administrativo en los juzgados.
