ADEVigo pide que se anule la reforma de Río
Por favor, indica por qué quieres reportar este vídeo:
-
Park Chu Young recupera la sonrisa en su país natal
-
El Celta aspira a más de lo que dice su presupuesto
Un nuevo actor entra en escena en la batalla institucional en relación a la venta del Celta y la reforma de Balaídos. La Asociación en Defensa de Vigo (ADEVigo), presidida por el exalcalde de la ciudad Carlos Príncipe, ha presentado un recurso de reposición ante el Concello para pedir que se anule el acuerdo de la Junta de Gobierno Local sobre la contratación de las obras de reforma de la grada de Río.
En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la asociación advierte de que el expediente aprobado es "contrario a derecho", ya que el gobierno local incumple varios puntos del convenio con el Real Club Celta. Así, expone que existe una cláusula en la que se precisa que el acuerdo debe ser revisado en lo que respecta al contenido económico, cuando la sociedad obtenga beneficios económicos. ADEVigo entiende que eso no supone, en ningún caso, "disponer un gasto de más de seis millones de euros" (el coste de la obra de reforma de la grada de Río), cuando hay necesidades "más apremiantes" en la ciudad.
De la misma manera, este organismo señala que el Concello debe ejecutar inmediatamente la cláusula de salvaguardia, que establece la revisión del convenio si hay cambios importantes en la propiedad del club, como parece que puede ocurrir, para evitar que "se estén regalando a inversores extranjeros más de seis millones de las arcas municipales".
En su escrito, esta asociación subraya que, en los informes y documentos del expediente, "no existe una sola referencia a la necesidad de las obras, su urgencia, o su justificación". En su exposición de motivos, ADEVigo señala que las obras "quedan muy lejos de los criterios de necesidad, eficacia y servicio a los intereses generales". A la espera de una respuesta, esta organización se reserva el derecho de acudir a los juzgados por este acuerdo, cuya anulación reclama en el recurso, y es que considera que el acuerdo impugnado "pudiera ser constitutivo de un delito de prevaricación y otro de malversación de caudales públicos".
A la visto de los recientes acontecimientos, no sería extraño que el Celta publicase un comunicado en su web oficial al respecto de estas afirmaciones. También se espera la respuesta del actual Abel Caballero sobre un asunto que está generando mucha controversia en la ciudad olívica.