La Audiencia Nacional decidirá este jueves sobre la huelga
El fútbol sigue a la espera de la decisión que este jueves adopte de la Audiencia Nacional sobre las medidas cautelares pedidas por la Liga Profesional para evitar la huelga de los jugadores y pendiente de la validación del Real Decreto-Ley para la venta de los derechos televisivos en el Congreso.La jornada de este miércoles estuvo marcada por lo que acontecía en la Audiencia, donde la Liga y la Asociación de Futbolistas (AFE) estaban citados para exponer sus posiciones ante el presidente de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, Ricardo Bodas, y del Congreso de los disputados, donde el ministro José Ignacio Wert pidió el respaldo de la cámara para la norma.
"Mañana les facilitaremos el auto. Es un tema complicado, como comprenderán", explicó Bodas tras haber escuchado a los representantes de la Liga y la AFE durante una hora y 45 minutos, tiempo en el que los primeros definieron la huelga como "ilegal" y los segundos hablaron de una huelga "solidaria"
La LFP denunció que lo que "subyace es una huelga inducida por la Real Federación Española de Fútbol y su presidente, Ángel María Villar". "El promotor es la Real Federación Española de Fútbol", recalcó el letrado de la LFP, quien recordó que "las partes ya están conciliadas en sede de convenio colectivo".
Para el sindicato "los objetivos que se plantean no habían sido objeto de negociación ni tienen nada que ver con el convenio" y "en la propia definición de daños" expuesta por la LFP "no está el carácter irreparable" sino daños "puramente organizativos y económicos".
"¿Pierden mucho dinero si no se celebra esa competición?", se preguntó el letrado de la AFE. "No por eso te deben llevar a la sede de la Audiencia Nacional", sentenció.
Tras la cita en sede judicial el debate se trasladó al Congreso, donde Wert aseguró que el Gobierno "no va a regatear esfuerzo alguno" para conseguir que, pese a la amenaza de huelga, haya fútbol el próximo fin de semana.
El Ministro aseguró que ha estudiado con mucha atención las reivindicaciones de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y dijo que la gran mayoría tienen que ver con el convenio colectivo.
"Son cuestiones ajenas al real decreto ley", precisó antes de insistir en que, con independencia de ello, el Gobierno está haciendo "un esfuerzo importante de aproximación con todos los actores, incluida la AFE, para solventar las discrepancias que pueda haber".
Durante el debate, los grupos Socialista, Mixto, la Izquierda Plural UPyD y Vasco se mostraron a favor de la tramitación de la norma como proyecto de ley y no como Real Decreto-Ley, para buscar un consenso que en opinión no se ha producido.
La portavoz popular, Miriam Blasco, hizo una llamada a la sensatez para el respaldo a un "proyecto que era necesario", mientras el socialista Manuel Pezzi cuestionó no haber recibido ni el borrador de la norma
"Estamos ante una trágala. Esto son lentejas. Las tomas o las dejas. No se han puesto de acuerdo con el mundo del fútbol, se han puesto de acuerdo con la patronal. Se han arrodillado", dijo, mientras Ricardo Sixto, de la Izquierda Plural, consideró que la norma "es manifiestamente mejorable".
Tras poner en duda la disposición del Gobierno a negociar a posteriori, Sixto aseguró que si la norma se tramita como proyecto de ley, "la huelga quedaría desconvocada".
En nombre de UPyD Julio Lleonart lamentó que se haya "hurtado el debate" sobre una norma que "no supone una mejora" y que "obvia al deporte femenino que vuelve a quedar relegado".
"Tiene usted encima una huelga que no traerá más que perjuicios a su ministerio. En España se podrá vivir sin luz y sin agua, pero no sin fútbol", señaló la portavoz del Grupo Vasco, Isabel Sánchez.
