Juicio de Lavín contra Racing seguirá el 29 de marzo por ausencia de Sañudo

El juicio sobre la impugnación de las juntas de accionistas del Racing de Santander de 2014 que llevaron a la salida del club del expresidente Ángel Lavín, 'Harry', continuará el 29 de marzo por la ausencia del exdirigente racinguista Juan Antonio Sañudo.El proceso se produce a raíz de la impugnación de las juntas presentada por el propio Lavín y por el exconsejero Manuel Ruiloba.
La parte demandante ha considerado necesario el testimonio de Sañudo, que no ha comparecido este miércoles alegando "motivos personales", por lo que la vista se ha suspendido hasta esa fecha, tras haber testificado el resto de los citados hoy en el Juzgado de lo Mercantil de Santander.
En este juicio, Lavín y Ruiloba piden que se anulen los acuerdos adoptados en las juntas del 31 de enero y del 13 de julio de 2014 en las que se nombraron sendos nuevos consejos de administración.
Los demandantes pretenden así que la situación se retrotraiga a antes del 31 de enero, cuando 'Harry' y su equipo dirigían el club.
Los demandantes aducen que la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 55 de Madrid que anuló la operación de venta de las acciones del Racing a Ahsan Alí Syed, con lo que titularidad volvía a Dumviro (empresa de Jacobo Montalvo), no era firme al no haber sido comunicada al empresario indio.
A su juicio, por ello esta empresa no podía traspasar las acciones al grupo que desbancó al consejo de Lavín y así esas juntas de accionistas se llevaron a cabo sin quórum suficiente.
Sin embargo, el exconsejero del Racing David González Pescador ha testificado que no se pudo notificar la sentencia a Alí Syed por encontrase "huido de la justicia" y ha precisado que al haber destituido WGA Sport Holding a Ali Syed como administrador único y tomar el control Onur Arslan, éste llegó a un acuerdo para ceder las acciones a Montalvo por un euro.
También ha destacado, a preguntas de la defensa, que los acuerdos adoptados el 6 de marzo, por los que se mantenían tres de los consejeros salientes de la junta del 31 de enero y se incorporaban seis más, no fueron impugnados en un plazo de 20 días ni por los anteriores administradores ni por accionista alguno.
González Pescador también ha considerado que en aquellas fechas se dieron los pasos necesarios para velar por la continuidad del club, porque, según ha recordado, el Racing tenía todos sus ingresos embargados por el "incumplimiento del acuerdo singular con la Agencia Tributaria" por parte del consejo de administración que lideraba Lavín.
El club estaba obligado a abonar a Hacienda el 25 por ciento de cualquier traspaso, que previamente debía ser comunicado a la Agencia Tributaria.
González Pescador ha señalado que el Racing lo incumplió y a matizado que le consta que la Agencia Tributaria ha derivado la responsabilidad de ese impago sobre Ángel Lavín.
También ha testificado Alejandro López Tafall, que actuó como secretario de la junta de accionistas del 31 de enero, que a preguntas de la acusación ha explicado que no advirtió de que podía haber "copropiedad" de las acciones representadas, "porque no la había".
Según ha señalado, veló porque hubiera quórum suficiente y considera que había un "acto judicial" que garantizaba que se cumplía con esa condición.
A las puertas del juzgado, el abogado del Racing, Manolo Higuera, en su condición de presidente del club, se ha mostrado "absolutamente seguro" de que la demanda presentada por Ángel Lavín y Manuel Ruiloba "se va a desestimar".
Higuera tiene este convencimiento, según ha explicado en declaraciones a los periodistas, por la "falta de legitimidad activa", ya que Lavín y Ruiloba "no han acreditado que sean accionistas del Racing".
Y también por el "principio de conservación de empresa, que está por encima de los aspectos formales".
Tras insistir en que para impugnar acuerdos "al menos debes tener condición de accionista", Higuera ha opinado que el interés de Lavín pasa por "bloquear" las distintas acciones que el Racing tiene interpuestas "contra ellos" (acción social de responsabilidad y querella por delitos societarios).
Para Higuera, Lavín quiere llevar el Racing a la liquidación, pero "no lo van a conseguir". Según el presidente del club, "los enemigos del Racing están identificados" y hay que estar "unidos contra este tipo de gente".