Nuevo presidente ECA sugiere hacer una evaluación del "Fair Play" financiero
El nuevo presidente de la Asociación de Clubes Europeos (ECA), el italiano Andrea Agnelli, sugirió hoy hacer una evaluación de las normas que establecen el "Juego Limpio" financiero para ver si estas responden a las necesidades o deben ser modificadas."Hemos discutido en el Consejo Directivo si el sistema que tenemos es el correcto o no. Si debe ser modificado o no, si sirve o no", afirmó el presidente del Juventus en la rueda de prensa en la que fue presentado como nuevo presidente de la ECA en substitución de Karl-Heinz Rummenigge, que dirigió la entidad en los últimos nueve años.
Precisamente Rummenigge apoyó la propuesta de su sucesor de evaluar el sistema y determinar junto a la UEFA si debe o no ser modificado.
Agnelli, presidente del Juventus, no quiso analizar los dos casos más candentes sobre la supuesta violación de estas normas, el del PSG y el Manchester City, acusados por LaLiga Santander de haber violado las reglas.
El nuevo dirigente de la ECA se limitó a recordar que la UEFA ha abierto una investigación al PSG y será dicha institución la que deberá decidir si ha habido un quebranto de las normas o no.
Añadió, además, que no debe especularse sobre la manera que tienen los clubes de financiarse o cómo es la estructura de la propiedad.
"Mi club forma parte de un conglomerado industrial, algunos los mantienen los socios, otros tienen financiación pública, el problema no es como se financie, sino si se hace de forma justa", dijo Agnelli, presidente del Juventus.
"Estoy a favor de un 'fair play 2.0' en el que se haga una evaluación de la regulación, y si sirve ahora y si lo hará en el futuro", explicó.
Por otra parte, cuestionado sobre el calendario internacional y como este afecta a los clubes, Agnelli dijo que se debe hacer también una evaluación para ver como se pueden conjugar los intereses de los clubes con los de los distintos campeonatos.
"No tengo una solución, hay varias y deben discutirse", afirmó.
Asimismo, cuestionado sobre el uso de elementos electrónicos para ayudar al arbitraje, indicó que si bien está a favor como una herramienta de apoyo, considera que debe usarse lo mínimo posible.
"Debe usarse en caso de duda razonable. Utilizarse dos o tres veces en un partido me parece demasiado", concluyó.
