Lafón y Álvarez critican modelo de pre-aval pero apuestan por elecciones
Juan Ramón Lafón y Víctor Álvarez, aspirantes a la presidencia de Osasuna que están obligados a avalar económicamente su candidatura a diferencia de Luis Sabalza, que dimitió ayer del cargo de presidente, han criticado el modelo de pre-aval, pero apuestan por la celebración de las elecciones.Con los nuevos estatutos del club aprobados en marzo pasado, se exige un pre-aval bancario del 15 % del presupuesto (4,2 millones de euros) para ser candidato oficial, además de presentar 513 firmas (5 % de socios con derecho a voto) para el 3 de noviembre.
El aval es un requisito exigido a los nuevos aspirantes al cargo mientras que queda exento Sabalza al haber obtenido beneficios durante el último ejercicio.
La candidatura de Lafón, exdirectivo de Osasuna destituido en febrero de 2016, ha emitido hoy un comunicado en el que cuestiona el modelo de pre-aval facilitado por el club, así como su origen y constitución, después del "sorprendente" comunicado de la junta electoral del pasado martes.
Lafón ha señalado que cumplirán "estrictamente con la exigencia de presentar un pre-aval" el próximo día 3 de noviembre según marcan los estatutos del club, junto con las firmas necesarias para formalizar la candidatura oficialmente.
Ha señalado que este documento tiene un "coste asumido" por la candidatura del mismo modo que el "aval" que presentarán "inmediatamente después" de que la junta electoral haya levantado acta del resultado de las elecciones en el caso de que ganen las elecciones del 18-19 de noviembre.
"Habrá, por tanto, elecciones siempre y cuando concurra más de una candidatura además de la nuestra", ha destacado.
La candidatura de Lafón considera "sorprendente" que la junta electoral "haya publicado un modelo de aval y no de pre-aval como requisito para cumplimentar la candidatura".
"Más aún, que la propia junta electoral lo considere como pre-aval y además asegure que le ha sido remitido por la Liga de Fútbol Profesional", han dicho.
Han asegurado que se han puesto en contacto con LaLiga Santander y que esta les ha comunicado que "en ningún caso este organismo regula, legisla o interviene en la cuestión del pre-aval", ya que es una "competencia privada de cada club".
"La LFP sólo es depositaria del aval como exige la Ley del Deporte a los clubes afectados por la Disposición Séptima", han apuntado.
Lafón entiende que la junta electoral y otros órganos garantes del "debido cumplimiento" de los estatutos del club "están siendo víctimas del poder ejecutivo" desde "dentro" de la entidad "en la salvaguarda de unos determinados intereses y personas, y no de todos los socios y del propio club, intentado obstruir la presentación de opciones y proyectos distintos al existente actualmente".
Por su parte, la candidatura encabezada por Víctor Álvarez también ha expresado su desacuerdo con las condiciones del pre-aval ya que el modelo facilitado por la junta electoral "supone la ejecución del mismo y por lo tanto de facto funciona como un aval" que supone un coste económico "muy alto que dificulta las opciones de poder concurrir a las elecciones".
Sin embargo, esta candidatura ha señalado que está trabajando por "cumplir este requisito y confía en conseguirlo para estar inscrita como candidatura oficial" el próximo día 3 de noviembre.
