Mateu Lahoz explica por qué no era roja la falta de Elustondo a Dani Olmo y la compara con la polémica del Cádiz y Valladolid

Un fin de semana más, la polémica nos ha acompañado en los encuentros de LALIGA EA Sports y LALIGA Hypermotion. Una de las decisiones que más controversia ha generado, principalmente porque uno de los equipos, el FC Barcelona, es candidato al título de la categoría de oro, ha sido la expulsión de Aritz Elustondo que dejó a la Real Sociedad con 10 en Monjtuic.

El cuadro dirigido por Imanol Alguacil jugó más de 70 minutos con uno menos después de que Quintero González mostrase la cartulina roja al capitán txuri urdin por derribar a Dani Olmo cuando se dirigía a la portería de Álex Remiro.

El colegiado interpretó que el '6' blanquiazul era el último defensor antes de llegar a la meta y expulsó de manera directa al defensor. Mateu Lahoz, en 'El Día Después' de Movistar + ha mostrado su sorpresa por que "el mundo del fútbol acepte esa roja cuando el reglamento no lo hace" y lo ha argumentado.

Los cuatro elementos explicados por Mateu Lahoz sobre esta acción

El exárbitro ha expuesto en el programa mencionado los cuatro elementos a tener en cuenta en este tipo de acciones: la dirección a la portería, al cercanía a la misma, la presencia de defensores y la posibilidad de controlar el balón. Y ha comparado la jugada con dos similares en otros encuentros, en el Real Valladolid - Las Palmas y el Albacete - Cádiz.

Acerca del lance en el choque entre el Barça y Real Sociedad, Mateu defendió que "Javi López ayuda, se exige y va a acompañar a Elustondo. Si nos fijamos en la distancia a portería y corroboramos que Dani Olmo va a hacer mínimo 3 o 4 controles de balón y en la distancia, esos cuatro elementos tienen que cumplirse a rajatabla para que sea roja. Y si en alguno tenemos duda, nunca deberíamos ir a la roja", sentenciaba.

🚨 ''Me sorprende que el mundo del fútbol acepte esta roja''. Mateu Lahoz. #ElDíaDespués https://t.co/3E8LvoHec6 pic.twitter.com/warX2RUnV8

— El Día Después en Movistar Plus+ (@ElDiaDespues) March 3, 2025

"Si Javi López está en disposición de disputar el balón, ya no es ocasión manifiesta de gol. Si LALIGA hace las estadísticas de probabilidades de gol, en esa habría, como mucho, un 1%", ahondaba.

Mateu excusó al árbitro de campo, alegando que desde esa posición se puede tener dudas, "pero desde el VAR puedes ver todos esos elementos", denunciaba.

La comparación con las jugadas de Cádiz y Valladolid

En el caso de la expulsión a Scott Mckenna frente al Pucela, "la única duda es el balón, porque podría haber sido disputado por Cillesen, pero se cumplen tres elementos y con la esa duda podemos llegar a la roja", explicaba el ahora comentarista.

Aún más clara es la acción que mandó a Fali a los vestuarios en el 82' en el Carlos Belmonte. En esa jugada se cumplen los cuatros elementos explicados por Mateu y como se da fuera del área, la roja es clara.