Los expertos arbitrales opinan sobre la posible falta de Vinicius a Iñaki Peña en el Elche-Real Madrid

El Elche y el Real Madrid igualaron 2-2 en el Martínez Valero en un partido en el que Jude Bellingham igualó el choque en el tiempo de descuento en una jugada no exenta de polémica. Iñaki Peña quedó tendido y sangrando por la nariz tras un golpe con Vinicius y, a pesar de que el portero lo calificó como "un lance del juego", los expertos arbitrales difieren sobre la legalidad de la jugada.

En un balón suelto en el área, Vini sacó el pie intentando llegar a la pelota pero terminó chocando con el meta local, que intentaba tapar la portería. Mbappé cazó la pelota antes de que saliera por línea de fondo y la puso atrás para que Bellingham empujara la pelota al fondo de la red para el 2-2 definitivo.

"Remata, mete el pie y, con la inercia me pega en la nariz con la rodilla. Bueno, es un lance del juego, me da en la nariz... mala suerte, una pena ese rechace que justo cae en la línea por fuera del palo y consigue meterla dentro. Pero al final nada, se ha quedado en un golpe y ya está", destacó Iñaki Peña.

Unas palabras en contra de lo que dijo su entrenador, Eder Sarabia, que tenía pocas dudas en que el gol de Bellingham debía ser anulado: "Es falta clarísima. Iñaki Peña dice que es un lance del juego pero no ha visto la jugada. Iñaki despeja, Vinicius llega tarde y le golpea y por eso le deja la nariz así. Es falta clarísima".

La opinión de los expertos arbitrales sobre el choque entre Vinicius e Iñaki Peña

De la opinión desde dentro del campo a la opinión fuera, donde los distintos expertos arbitrales se mojaron sobre la jugada. Entre ellos Mr. Asubío, que lo calificó como "gol legal": "Es un lance de juego, al ir el portero a ras de suelo se produce un golpe pierna vs cara, pero si fuese pierna vs pierna tendríamos más claro aún que no es infracción".

produce un golpe pierna vs cara, pero si fuese pierna vs pierna tendríamos más claro aún que no es infracción.

Vosotros?

— Mr. Asubío (@MrAsubio) November 23, 2025

Una opinión en consonancia con la de Archivo Var, que también considera que no hay falta: "Vinicius planta la pierna en el suelo y es Iñaki Peña el que, al lanzarse a detener el balón, termina impactando contra él".

⁉️💥¿Hay infracción de Vinicius sobre Iñaki Peña previa al gol de Bellingham?

✅ 𝗡𝗢.

👉🏻 Vinicius planta la pierna en el suelo y es Iñaki Peña el que, al lanzarse a detener el balón, termina impactando contra él.

▪️ El VAR confirmó el gol validado por Hernández Maeso. pic.twitter.com/wy5xt0qUhl

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) November 23, 2025

Por contra, el exárbitro Iturralde González manifestó en El Larguero que el gol debía ser anulado: "Es falta, es falta. Le golpea con la pierna en la nariz y además le deja sangrando".

También Pérez Burrull, en Radio Marca, opinó que hay infracción de Vinicius y que el tanto de Bellingham no debía haber subido al marcador: "Bajo mi punto de vista hay un golpeo de Vinicius en la cara del portero del Elche que incluso le hace sangrar. Es una acción perfectamente señalable como juego peligroso".