Isaac Fouto resalta el respaldo del CTA a De Burgos Bengoetxea tras el Girona-Real Madrid: "Dirige el Barcelona-Atlético"
-
El colegiado fue señalado tras el encuentro
-
Mateu Lahoz señala el error del árbitro en los dos penaltis reclamados por el Real Madrid en Girona
El partido entre el Girona y el Real Madrid acabó en un reparto de puntos que no terminó de gustar en el equipo blanco. De hecho, el técnico madridista, Xabi Alonso, no dudó en demostrar su sorpresa en algunas decisiones del colegiado del encuentro, Ricardo De Burgos Bengoetxea, como en el posible penalti sobre Rodrygo Goes. Sin embargo, el árbitro ha recibido el apoyo y el respaldo del CTA, como ha afirmado Isaac Fouto en ElDesmarque Madrugada. Además de hablar de esa jugada del brasileño, ha recordado que dirige el próximo Barcelona-Atlético de Madrid.
Isaac Fouto ha señalado la defensa hacia De Burgos Bengoetxea
"Sí, porque el árbitro que ha pitado ese partido, dirige este martes un partidazo como es el Barcelona-Atlético de Madrid", resalta, recalcando que hay un "refuerzo absoluto del Comité Técnico de Árbitros a Ricardo de Burgos Bengoetxea". Además, expone que "le dan el beneficio de la duda en las acciones que son dudosas y que pide el Real Madrid". Por otro lado, ha resaltado que, con las decisiones, unos días te caen a tu favor, otros te caen en contra".
Algo que llevaba a que Roberto Gómez respondiera al último comentario. "Te has equivocado de confesionario, no te dan por un lado y te las quitan", afirmaba, señalando que en el Girona - Real Madrid se equivoca "en un penalto que es importante". A lo que el colaborador del programa comentaba que es entendible que se pensara que era penalti, recordando otras acciones que fueron señaladas a favor del equipo blanco, como el golpe de Vinicius con Iñaki Peña en el Elche - Real Madrid o en el Getafe-Real Madrid con la expulsión de Nyom.
En este sentido, ha expuesto Isaac Fouto que para él la acción de Rodrygo no era pena máxima. "Es una acción gris", afirma, comentando que "es un contacto tan leve". Entonces, David Barral daba su punto de vista, considerando que era un penalti muy claro, e incluso más que el señalado sobre Vinicius que dio el empate. Mientras que el '7' nota el pisotón y se deja caer por el contacto, según el exjugador, Rodrygo no puede continuar.
Por otro lado, el gaditano afirmaba que él no ponía la responsabilidad en el árbitro, sino en el VAR. Entonces, Isaac Fouto recuerda que el videoarbitraje solo entra en errores manifiestos y para él esto no es una acción de esas características. "No es una acción que nos ponga de acuerdo a todos", señala.
Ha recordado que el árbitro dirige el Barcelona-Atlético de Madrid
Una jugada que ya en el propio partido, el técnico del Real Madrid, Xabi Alonso, demostró su perplejidad al no entrar el VAR. Para el tolosarra era una acción clara para señalar un penalti. Por su parte, el preparador del Girona consideraba que la acción no era para tanto y que no todos los contactos eran falta. Una diferencia de apreciación que también se ha visto en la mesa de ElDesmarque Madrugada.