J.J. Lertxundi: "No se pueden hurtar los debates al socio"

José Julián Lertxundi "sabe latín" de temas electorales. Fué directivo primero, luego salió elegido presidente en las de 1990, tras derrotar a José María Arrate, y se fue de Ibaigane cuatro años después, cuando su entonces víctima se convirtió en su verdugo. El Desmarque Bizkaia ha entrevistado al empresario bilbaíno en torno a los comicios del 7 de julio que enfrentan a Josu Urrutia y a Fernando García Macua. Precisamente Lertxundi se ha dejado ver en apoyo al abogado bilbaíno en alguna de sus presentaciones en público. Pide debates y pone en valor a Caparrós: "¿No firmarían los candidatos que si traen a otro quedara sexto el año próximo".

 
¿Cómo ve las elecciones de momento en su fase inicial? 
Pues en realidad veo que empiezan ahora tras las declaraciones de intenciones y la narrativa, llega la fase de concrección. Llega la hora que de verdad interesa al socio, la más bonita, la de proyectos y equipos, la de nombres también porque se quiera o no al socio eso le gusta. 
 
Pintan muy reñidas... 
Ya lo creo. Tenemos a un grupo, el de Urrutia que es el aspirante al título que habla de proyectos y promesas, y al otro lado del cuadrilátero a Macua que es el vigente campeón que quiere defender su cinturón a base de realizaciones concretas.  
 
¿Será una lucha elegante? 
Espero y deseo que así sea. Que además sean unas elecciones muy participativas, que se discuta pero entre comillas en sus debidos foros y tertulias. El Athletic genera muchísima pasión, pero se pueden confrontar ideas sin descalificaciones ni malos rollos. 
 
¿Qué importancia le da a la diferencia de 2000 firmas? 
Ninguna. Los dos han llevado números muy altos lo que indica un alto grado de aceptación entre los socios. Puede haber matices de quién ha empezado a recogerlas antes, etc... Pero si la diferencia hubiera sido brutal sí que sería un hecho significativo, yo creo que las espadas síguen en todo lo alto ahora mismo. 
 
¿Es Caparrós ahora mismo un 'marrón' para Gª Macua? 
Soy 'caparrosiano', es un hombre que ha hecho una gran labor, de notable alto, con lagunas en su fútbol pero también las tiene Mourinho, no? Ha sacado jugadores jóvenes, ha tirado del fútbol bronce de Bizkaia. ¡Hay que tener 'cataplines' para sacar a un chaval de 16 años sin pasar por el filial eh! Pero (y te contesto) los procesos electorales son así y tengo verdadero interés por ver cómo acaba su caso. Eso sí te digo: ¿Si traen a otros dos entrenadores los candidatos firmaban acabar sextos la próxima Liga? Te dírian los dos que sí, ser sexto es un cañón para el Athletic en la Liga actual. 
 
¿Le sorprendió ver a Gª Macua en la Junta Gestora? 
No, ni me sorprendió ni me preocupó. Es una cuestión baladí porque sabía perfectamente que no íba a seguir mucho tiempo ahí ni a tomar decisiones que alteren al Club. Pero en 24 horas ya se había formado el habitual 'mini-tsunami' a la bilbaína, somos así.
 
¿Lleva Urrutia demasiada compañía de políticos?
Eso es un asunto que él mismo debe responder, él ya ha dicho que ha sido promovido por un grupo y unas personas, no me quiero meter demasiado en ese tema... 
 
¿Tiene que haber debates? 
¡Claro, pero si los hay hasta en las comunidades de vecinos por la calefacción cómo no los va a haber en el Athletic! Hurtar en unas elecciones el 'factor' debate es de muy difícil defensa. Un proceso electoral sin debates es ya el apaga y vámonos. 
 
¿Se abusa del tema nombres? 
Recuerda que Florentino Pérez ganó unas elecciones al llevar a Figo. Efectivamente en el fútbol las caras y los nombres, las promesas influyen, pero hay que pensar todos en el bien del Athletic, hay que hacerlo así en conciencia sin fuegos artificiales ni cosas exógenas.