Es Noticia

Los expertos arbitrales opinan sobre el penalti y roja de Dani Vivian en el Athletic-Manchester United

Dani Vivian protesta a Espen Eskas en el Athletic-Manchester United (Foto: Cordon Press).
Amante del deporte, en ElDesmarque desde 2015.

El Athletic Club cayó derrotado ante el Manchester United por 0-3 en la ida de las semifinales de la Europa League en un encuentro en el que fue decisivo el penalti con roja directa de Dani Vivian en la jugada del 0-2. Espen Eskas señaló la pena máxima y la expulsión del vitoriano en una jugada muy criticada por los futbolistas y aficionados del equipo athleticzale y con diferentes reacciones de los expertos arbitrales.

En una jugada en la que el central vasco sujetó a Rasmus Hojlund cuando se disponía a rematar un centro de Mazraoui, el colegiado noruego no señaló nada en un principio. Tras el aviso desde el VAR, el trencilla del choque en San Mamés fue a mirar la jugada al monitor y allí señaló el penalti y la expulsión ante la incredulidad del zaguero.

Las opiniones de los expertos arbitrales sobre el penalti y expulsión de Dani Vivian

En redes sociales, las reacciones a la jugada polémica del encuentro coincidieron en su mayor parte en que la decisión de Espen Eskas era acertada. Mr. Asubío, colaborador en ElDesmarque, determinó que sí era penalti y expulsión al ser una jugada en la que el internacional español se desentendió de la jugada con un agarrón cortando una ocasión manifiesta de gol.

Además, negó que hubiese mano previa de Alejandro Garnacho, reclamada por Yuri, al ser una jugada en la que el hispano-argentino utilizó el brazo para apoyarse en el suelo en la caída.

El excolegiado de Primera División Iturralde Fernández, en Carrusel Deportivo de la Cadena SER, defendió que "es una jugada de criterio" en la que Espen Eskas debía determinar la ilegalidad de la misma. Al considerar que era ocasión manifiesta de gol, para el exárbitro vasco "es penalti y expulsión".

El cabreo de Dani Vivian tras su penalti en el Athletic-Manchester United.

Dos opiniones en la línea de Archivo VAR, que también ve acertada la decisión del árbitro noruego. El analista entiendo que Hojlund no pudo llegar a rematar por el agarrón de Vivian, por lo que está de acuerdo en la pena máxima a favor del Manchester United.

Por otro lado, Pável Fernández fue la nota discordante entre ellos al insistir en Radio Marca en que "no hay nada": "Le pone la mano en el hombro pero no ejerce ninguna fuerza sobre él, se tira". Además, el experto arbitral denunció la falta de criterio al no señalar una acción similar con Maroan Sannadi con roja para Harry Maguire.

Escribir comentario 2 comentarios
Deja una respuesta
Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.

Cancelar

  1. Hace 1 día Iturralde ha dicho...

    Iturralde González, en 'Carrusel', ha comentado en un primer momento previo a la revisión del VAR que, aunque Vivian "le pone la mano encima", a Hojlund "ya se le pasa el balón y no es nada". Instantes después aseguraba que no debería haber revisión, porque el balón ya se había marchado del alcance del delantero inglés en el momento del contacto.

  2. Hace 1 día Lasa

    Vivían no está listo al sacar esa mano ,se la juega ,además creo que el delantero no llegaba a ese balón, y si es así es preferible que marque gol que quedarnos con diez.Esto es Europa Vivían .Y si en esta entra el bar en la de Maroan tendría que haber entrado el bar,la intensidad fue la misma.El Marchester no se puede quedar fuera de Europa el próximo Año.Mafia.