"Balón en juego": lo que dice la Regla 14 de la IFAB y que daría la razón a los atléticos en el penalti de Julián Álvarez

La eliminación del Atlético de Madrid de la Champions League quedó marcada por una gran polémica en la tanda de penaltis. Después de que Mbappé, Bellingham y Alexander Sortloth anotasen sus respectivos penaltis, fue el turno de Julián Álvarez. 

El delantero argentino anotó su disparo, resbalándose justo en el momento en el que apoyó su pie izquierdo al lado del balón. Szymon Marciniak frenó a Fede Valverde, que se disponía a lanzar el siguiente penalti y, ante la incredulidad de todo el estadio Metropolitano, que no sabía qué estaba ocurriendo, terminó anulando el gol de Julián Álvarez. El VAR avisó al colegiado de que el '19' había tocado el balón dos veces en su golpeo.

Esta polémica ha causado un gran revuelo entre los aficionados de ambos equipos. Varias horas después del pitido final, muchos seguidores siguen pidiendo una imagen en la que se vea claramente el doble toque, para justificar la entrada del VAR en la jugada.

Según ha podido saber ElDesmarque, el Atlético de Madrid planea elevar sus quejas sobre la acción a la UEFA, pidiendo explicaciones por lo sucedido. El equipo legal y la directiva del Atlético ya barajan sus opciones para que lo ocurrido en el Metropolitano no quede impune, pero se tomarán su tiempo para hacerlo.

La regla que habría dado como gol el penalti de Julián Álvarez

Además, los colchoneros podrían agarrarse a la regla 14 del reglamento con la que el gol de Julián Álvarez sí debería haberse dado como válido. Lo que indica esta norma es que si el balón está en juego cuando se golpea y se mueve claramente con un segundo contacto, sí se debe anular. Es decir, el lanzador no debe volver a tocar la pelota hasta que haya tocado otro jugador una vez ha disparado.

Vamos a explicarlo con el caso de Julián Álvarez. Primero, hay que suponer que el delantero toca en dos ocasiones el balón durante el lanzamiento. En ese caso, si Julián primero dispara, con la pierna derecha, y luego la pelota le da en el pie izquierdo, el gol estaría bien anulado, ya que el segundo toque viene después de que el balón ya estuviese en juego.

Sin embargo, si el balón primeramente lo toca con la pierna izquierda, en el momento en el que apoya el pie izquierdo junto al esférico, y después golpea con la derecha, sin que volviese a tocar en su pie izquierdo, se entendería que la pelota no está en juego en el primer toque porque no se ha desplazado de manera clara y, por tanto, no se debería haber anulado.