Un experto en edición de vídeo sospecha que la UEFA manipuló las imágenes del penalti de Julián Álvarez

El Atlético de Madrid se marcha al parón de selecciones con una misión: desconectar. Tras los varapalos de la eliminación de Champions frente al Real Madrid y la derrota ante el FC Barcelona en LALIGA, los del Cholo Simeone saben que tendrán que culminar la temporada de manera perfecta si quieren levantar un título. Pero a veces, pasar página puede ser algo más complicado. La polémica por el penalti anulado a Julián Álvarez y la no impugnación por parte del club cabrea a los aficionados atléticos, que ahora ven respaldadas sus sospechas.

La UEFA podría haber manipulado el vídeo del penalti de Julián Álvarez

El Atlético de Madrid terminó cabreado y con sensación de injusticia el encuentro de octavos de final de la Champions League. Tras caer eliminados, el club pidió a la UEFA explicaciones, además de las imágenes con las que se había tomado la decisión (casi instantánea) de anular el penalti de Julián Álvarez.

Casi 17 horas más tarde, la organización envió un comunicado extenso respaldando la decisión del colegiado y del VAR, con una promesa de revisar la norma de la IFAB, y el vídeo en el que se ven los dos toques del argentino.

El tiempo transcurrido entre el final del encuentro y el comunicado, además de proporcionar una toma nunca antes vista en las retransmisiones, hicieron levantar las sospechas de algunos aficionados: ¿había manipulado la UEFA el vídeo?

Un experto en edición de vídeo, Àlex Soler (@txolerfx), ha desgranado el material fotograma por fotograma en sus redes sociales. En primer lugar, el editor señala que las sombras que se proyectan en el balón con la aproximación de Julián Álvarez dejan de aparecer antes del primer toque: "El jugador se va acercando y hay sombras en estas zonas de aquí (señalando el césped), pero no en el balón", explica. "Es muy raro".

En el Twitch de ElDesmarque, el editor ha profundizado sobre ello: "En el primer fotograma hay unas sombras sobre el balón y en el segundo, después de que Julián se haya movido, y bastante porque está a punto de chutar, la sombra es exactamente la misma que en el primer fotograma. Con la luz del estadio y los cambios de sombras en cada movimiento, es raro que en justo en ese no lo hagan".

Tras esta suposición y teoría, Soler recrea la técnica de edición que podría haber utilizado la UEFA. Recortando la silueta de Julián, el balón y el punto de penalti, desplaza hacia la izquierda toda la selección. En el vídeo, este cambio apenas se aprecia y queda como un movimiento natural: "Parece que la pelota se mueve, pero lo que pasa es que el jugador también lo hace. Esa es mi teoría", explicaba.

¿La trayectoria del balón también fue modificada?

Además de este apunte sobre las sombras, Àlex Soler ha señalado a la posible modificación de la trayectoria del balón: "Esta es una de las cosas más complicadas de hacer creíbles. Al mover el jugador y la pelota, en lugar de utilizar la trayectoria correcta, que sería más hacia la derecha, lo hicieron digitalmente y escogieron la que les parecía, entonces cada fotograma de la pelota moviéndose habría sido también editado", comentaba.

Los aficionados piden al Atleti que denuncie

Las reacciones no han tardado en llegar en las redes sociales, que instan al Atlético de Madrid a insistir en este aspecto. La Unión Internacional de Peñas del club rojiblanco ya ha emitido un nuevo comunicado anunciando "que llegarán hasta el final".

"Informamos a todos los aficionados Atléticos que la UNIÓN intentará llegar hasta las últimas consecuencias con el fin de lograr que la UEFA facilite tanto el video original del gol injustamente anulado como los audios del VAR".