Competición cree que Cervera "cuestiona la honradez e imparcialidad" del árbitro
La resolución del Comité de Competición llega a la conclusión de que las declaraciones de Álvaro Cervera a la conclusión del partido contra el Granada "cuestionan la honradez e imparcialidad de los miembros del colectivo arbitral que participaron en el encuentro". Y por eso le impone un castigo de cuatro partidos.
Competición toma como base las siguientes declaraciones del entrenador del Cádiz: “(…) en cuanto al penalti, yo creo que es una pregunta que te la voy a contestar pero que sobra por que la ha visto todo el mundo, solo hay una persona, o tres, por que hay una abajo y dos arriba que no lo han visto, yo la acabo de ver por que me lo han enseñado y no tiene explicación más que no quererlo pitar, no, no, no hay otra explicación”.
El comité parte de la base de que desde el punto de vista disciplinario-deportivo, el artículo 100 bis del Código Disciplinario de la RFEF tipifica como infracción grave las declaraciones realizadas por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva que cuestionen la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral.
"A pesar de las alegaciones del expedientado, que tratan de dotar de un sentido diferente a las declaraciones que están en el origen de esta expediente, este órgano disciplinario considera, a la vista de las instrucción del expediente y, en particular, del resultado probatorio, que las mismas cuestionan la honradez e imparcialidad de los miembros del colectivo arbitral que participaron en el encuentro (Alberola Rojas), a los que se atribuye una actuación irregular a sabiendas de que lo era", sentencia.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación.