Polémica servida: ¿está bien anulado el penalti a favor del Cádiz ante el Atlético?

No quedaba exento de polémica el encuentro entre el Cádiz CF y el Atlético de Madrid en el estadio Ramón de Carranza. El conjunto amarillo recibía al líder de LaLiga Santander a sabiendas de que no iba a ser fácil vencerle, pero las decisiones arbitrales tampoco ayudaban. A escasos segundos del descanso, el VAR anuló un penalti a favor de los de Álvaro Cervera que parecía bastante claro con el que no dudó Gil Manzano hasta que fue revisado. Y se abrió el debate.

Koke tenía una mano apoyada en el suelo en el interior del área cuando recibió el balón que disparaba Alberto Perea. Pero el colegiado, tras visionar de nuevo la jugada, no percibió que fuera penalti, ya que entendió que el jugador del Atleti no se beneficiaba de esa mano para defender la pelota. Puedes ver la acción en el vídeo superior.

El reglamento dice: "Si la mano o el brazo están pegados al cuerpo no se considera penalti. Tampoco si el jugador cae y el brazo queda entre el cuerpo y el punto de apoyo del cuerpo en el suelo". Pero ¿Koke se cae o se tira?

No obstante, los comentarios de cadistas y no cadistas en las redes no se han hecho esperar, preguntándose si realmente no era penalti la acción.

En caso de haberse lanzado y de que hubiera marcado el Cádiz, el empate a dos habría subido al luminoso de Carranza justo antes del descanso.