Competición no le quita la amarilla a Alcaraz: al borde de la suspensión

Uno de los grandes errores de Gil Manzano en el arbitraje del sábado en el partido entre el Cádiz y el Real Madrid fue la amarilla que mostró a Alcaraz. El colegiado interpretó que el jugador cadista cometió falta sobre Ceballos cerca del área cadista, cuando en las imágenes por televisión se ve claramente que el madridista finge. Pero el Comité de Competición no está de acuerdo.

El Cádiz había pedido la anulación de la cartulina al entender que las pruebas videográficas dejaban en evidencia al árbitro, que puso en el acta que había amonestado al jugador amarillo por "impactar con su brazo a un adversario de manera temeraria en la disputa del balón". Nada más lejos de la realidad.

La resolución de Competición es contundente al respecto: "Las imágenes aportadas por el club no permiten desvirtuar el relato arbitral. Lo relevante en este caso es que su visionado, son prueba, al menos prima facie, de que el jugador amonestado impactó en el adversario".

"Con independencia de la reacción de este último, lo que no queda probado en absoluto es que dicha acción fuese accidental o consecuencia del juego, por lo que este Comité coincide con el árbitro en que debe considerarse antirreglamentaria", finaliza.

El Cádiz decía en su recurso que quedaría probado que su jugador no impactó con su brazo al jugador contrario, "sino que lo que hubo fue un contacto involuntario con la palma de la mano (y no con el brazo) que fue consecuencia de la propia inercia del giro". En definitiva, Alcaraz mantiene la amarilla y se queda a un partido de una sanción por acumulación de amonestaciones.