El Celta, de los clubes menos transparentes de Primera

El Celta se encuentra, más o mes, en mitad de la tabla en cuando al índice de transparencia se refiere, según el informe que ha presentado este lunes el Índice de Transparencia de los Clubes de Fútbol (INFUT) 2016. En el acto, que ha estado Javier Tebas, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional. El equipo que preside Carlos Mouriño ocupa el puesto número 23.

En listado aparecen todos los clubes de Primera y Segunda división y el Celta está entre lo más bajos de la máxima categoría del fútbol español con un índice de 58,3. Debajo de él tan solo Atlético de Madrid (51,7), Osasuna (46,7), Málaga (38,3) y Villarreal (30,08).
"Es importante que estos organismos nos vigilen o nos controlen. Siempre hay que buscar la máxima transparencia y que tanto ligas como federaciones se sometan a esta evaluación", explicó Tebas, que añadió que "hay que seguir trabajando para que todos estén al menos en un notable. Cuando das mucha información estás poniendo medidas preventivas a la corrupción".
Tanto Numancia como Betis lideran la clasificación de transparencia con la máxima puntuación posible (100), seguidos por Éibar (99,2), Lugo (98,3), Real Madrid (95,8), Barcelona (93,3) y Leganés (93,3), únicos equipos que han llegado al sobresaliente. En el informe se destaca el cambio radical llevado a cabo por el Betis, equipo que en el estudio anterior obtuvo la peor puntuación. En el índice de 2015, Éibar y Real Madrid coparon los primeros puestos y han mantenido sus buenos resultados.
En la media general, los clubes han conseguido el aprobado con una puntuación de 62,8 por los 44,2 puntos del año anterior, mientras que los equipos de LaLiga Santander son más transparentes (71,8 puntos) que los de LaLiga 1|2|3 (54,4), aunque, en los dos casos, ha habido una mejoría que depende de la "voluntad" de las entidades, según Jesús Lizcano Álvarez, presidente de Transparencia Internacional España.
"Algunos tienen más voluntad que otros. Es una cuestión de actitud. Los clubes se han puesto las pilas en general, pero están todavía bastante lejos de lo que es exigible en unos clubs de interés social", destacó Lizcano.
Para evaluar el nivel de transparencia de los clubes de fútbol/SAD, TI-España ha medido 60 indicadores ubicados dentro de cinco áreas de transparencia con las informaciones más importantes que se estima que deben ofrecer a la ciudadanía a través de sus páginas web:
A) Información sobre el Club de Fútbol (9 indicadores); B) Relaciones con los socios, aficionados y público en general (18); C) Transparencia económico-financiera (17); D) Transparencia en las contrataciones y suministros (5); E) Indicadores de la Ley de Transparencia (11).

INFUT 2016 - Valoración general

1. Betis 100 puntos
1. Numancia 100
3. Eibar 99,2
4. Lugo 98,3
5. Real Madrid 95,8
6. Barcelona 93,3
6. Leganés 93,3
8. Deportivo 87,5
9. Espanyol 85,8
10. Sevilla 83,3
11. Mirandés 81,7
12. Granada 76,7
13. Gimnástic 74,2
14. Tenerife 72,5
15. Las Palmas 70,8
15. Sporting 70,8
17. Athletic Club 70,0
18. Córdoba 65,8
19. UCAM Murcia 65,0
20. Girona 63,3
20. Real Sociedad 63,3
22. Valencia 60,8
23. Alavés 58,3
23. Celta 58,3
23. Elche 58,3
26. Alcorcón 53,5
27. Mallorca 52,5
28. Atlético 51,7
28. Zaragoza 51,7
30. Getafe 48,3
31. Osasuna 46,7
32. Valladolid 45,8
33. Cádiz 41,7
34. Rayo Vallecano 40,0
35. Almería 38,3
35. Málaga 38,3
37. Villarreal 30,8
38. Levante 30,0
39. Oviedo 22,5
40. Huesca 21,7
41. Reus 15,8