Neymar llega tarde al segundo día del juicio y el juez se ve obligado a cambiar el orden para no perjudicarlo

La segunda sesión del ‘caso Neymar 20’ no ha arrancado como estaba previsto debido a que el brasileño, jugador del PSG, ha llegado tarde. Debía haber comenzado con la declaración del exdirector del Barça, Raúl Sanllehí, y proseguir con la del futbolista. Pero, Neymar Jr., que tenía que presentarte a las 9:30 horas de la mañana, hora a la que estaba solicitada la llegada de la acusación, y así poder ausentarse y cumplir con sus compromisos profesionales con el Paris Saint-Germain, no ha llegado a tiempo. Una solicitud que previamente había pedido la defensa, pero que ni el jugador ni la familia han cumplido al llegar más tarde de esa hora, como se puede ver en el vídeo. 

Por tanto, el juez se ha visto obligado a cambiar el orden previsto, en el juicio celebrado en la Audiencia en Barcelona, para no perjudicarle. Por ello, Florentino Pérez ha ocupado su lugar en el que estaba previsto escuchar el testimonio de Neymar.

El brasileño ha llegado, junto a sus padres, y hasta ha tenido tiempo para hacerse una foto con un aficionado, al juicio casi dos horas más tarde de los previsto, y hasta pasadas las 11:30 horas de la mañana no se ha sentado a dar su testimonio.

El juicio por el ‘Caso Neymar 20’

En el juicio oral del denominado 'caso Neymar 20', el Ministerio Fiscal solicita 5 años de prisión y 10 millones de euros de multa para Rosell por los delitos de corrupción en los negocios y estafa en el fichaje del internacional brasileño, para el que pide 2 años de cárcel y otros 10 millones de multa por un delito de corrupción en los negocios.

En cambio, exonera a Bartomeu, vicepresidente cuando ocurrieron los hechos, al entender que pese a firmar los contratos presuntamente fraudulentos para fichar al delantero del Santos entre 2011 y 2013 no formó parte activa de las negociaciones.

Además de Neymar, Rosell y Bartomeu están acusados el padre y la madre del jugador, para quienes la fiscalía pide 2 años y 1 año, respectivamente, de prisión por sendos delitos de corrupción en los negocios, y el exdirigente del Santos Odilio Rodrígues, para el que pide tres años de cárcel por el delito de estafa.

También serán juzgadas por su participación en el caso tres personas jurídicas: el FC Barcelona, el Santos FC y N & N Consultoria Esportiva, para los que la fiscalía solicita penas de multas de 8,4, 7 y 1,44 millones de euros, respectivamente.

Hasta el momento del traspaso al Barça, DIS era poseedor del 40 % de los derechos económicos de Neymar, tras el acuerdo que alcanzó en 2009 con el futbolista y a quien pagó el equivalente a 2 millones de euros.

Sin embargo, y aunque el Barcelona acabó desembolsando 25,17 millones al Santos por los derechos del jugador y otros 60 millones por diversos conceptos a N & N Consultoria Esportiva, la empresa familiar dirigida por el padre de Neymar, DIS solo percibió 6,8 millones por su 40 %.

Esta empresa pide 5 años de prisión por Neymar, una multa en beneficio del Estado de 159 millones de euros y una inhabilitación para su profesión de jugador mientras dure la condena.

Asimismo, reclaman una pena de cinco años de cárcel a Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, además de seis años de inhabilitación para ejercer cargos directivos y 195 millones de indemnización económica en beneficio del Estado.

Primera sesión del juicio por ‘Caso Neymar 2.0’

En esta primera sesión del juicio, celebrado este lunes, la defensa de Neymar y de sus padres argumentó que la corrupción entre particulares no está tipificada como delito en Brasil, donde se firmaron algunos de los contratos por el traspaso del jugador. Y por ello solicitó al tribunal la declinatoria de jurisdicción, al entender que no es competente para juzgar el caso.

Por su parte, el abogado de Rosell alegó que los hechos ya fueron juzgados en el caso 'Neymar 1', que culminó con el pago, por parte del Barça, de 5,5 millones de euros en multas por dos delitos fiscales, y que, por lo tanto, no pueden volver a juzgarse otra vez.

Esa sentencia de conformidad convirtió al Barcelona en el primer club de fútbol condenado como persona jurídica, lo que permitió exonerar de responsabilidad penal al entonces presidente, Josep Maria Bartomeu, y a su antecesor en el cargo, Sandro Rosell.