El Atlético de Madrid está a punto de cerrar, de forma definitiva, el adiós de Joao Félix del Metrpolitano. Cuatro años después y tras múltiples idas y venidas, el atacante portugués, que se ha caído este lunes de la convocatoria de Diego Pablo Simeone, está a un paso de llegar a Stamford Bridge.
Tanto el Atlético de Madrid como el Chelsea han conseguido dar luz verde al traspaso de Joao Félix, que además abre la puerta de la llegada a Conor Gallagher al conjunto rojiblanco. De esta forma, los londinense recupera a un futbolista que al que ya tuvo cedido en la temporada 2022/2023 y por el que pagará 50 millones fijos más diez en variables. Es decir un total de 60 millones de euros. A lo que hay que tener en cuenta también los 11 millones de euros que en su momento pagó por su cesión.
Con la salida de Joao Félix, el Atlético de Madrid por fin consigue fin a un 'culebrón' que lleva siendo mucho tiempo un gran quebradero de cabeza en el Metropolitano, pero... ¿cuánto pierde económicamente el Atlético de Madrid?
El atacante luso es, hasta día de hoy, el fichaje más caro del Atlético de Madrid. Tras un verano bastante movido en cuanto a ingresos por ventas como Griezmann, Lucas Hernández o Rodrigo, el Atlético decidió apostar por el flamante jugador del Benfica.
En ese entonces Joao Félix apuntaba a convertirse en unas de las sensaciones del fútbol europeo y su cláusula se situaba en 120 millones de euros, pero los colchoneros tuvieron que pagar algo más por intereses e impuestos. En total 126 millones de euros.
Por lo que si tenemos en cuenta los 60 millones de euros que va a ingresar el Atlético por su traspaso al Chelsea, más los 11 que sumó con su cesión, hace un total de 71 millones de euros, y con ello una pérdida de 55 millones de euros respecto a lo que pagó por su fichaje. Ha encadenado dos cesiones al Chelsea y al Barça sin demasiada suerte y el Atlético intenta traspasarle de manera definitiva.
Analizado "por la cuenta de la vieja" el Atleti pierde 55 mill Si lo analizas como dirigente económico, la venta de João es un negocio necesario porque liberas un dinero que puedes usar para otros fichajes, porque el business de un equipo no es tener jugadores, sino conseguir títulos, accesos a competiciones, etc Al Atleti le han ido fatal las compras caras. No es solo João, pensemos en Lemar, la segunda época de Costa, Jackson, ... Al Atleti le funcionan mejor las compras de jugadores de precio medio
Analizado "por la cuenta de la vieja" el Atleti pierde 55 mill Si lo analizas como dirigente económico, la venta de João es un negocio necesario porque liberas un dinero que puedes usar para otros fichajes, porque el business de un equipo no es tener jugadores, sino conseguir títulos, accesos a competiciones, etc Al Atleti le han ido fatal las compras caras. No es solo João, pensemos en Lemar, la segunda época de Costa, Jackson, ... Al Atleti le funcionan mejor las compras de jugadores de precio medio
Contando que ese pastizal vino de los 130 kilos que pagó el Barsa por Griezmann. Que le recompró el Atleti por 30K, mas los sueldos no pagados por las cesiones. Se le vende por 50K, a mi me sale un neto de 23 K. Si Gallagher, medio centro titular de Inglaterra, te cuesta 40K, realmente pagas 17K. Nuevo exito de Jorge Mendes. A cada cifra mía hay que restarle 1k para el portugues.
Son menos de 60 millones y dicen 60 para engordar y poder fichar un nuevo jugador igual que la farsa de ampliación de capital vergonzoso lo de la Liga de Tebas y estos medios de comunicación sin decir nada
Para cuando un curso de contabilidad para periodistas deportivos??
Celia, olvidas en tu artículo la amortización de un fichaje. Al Atlético le queda pendiente por amortizar 60 millones. No es tan simple como lo compré por 125 y lo vendo por 60.
Celia, esta es una forma simple y errónea de calcular las cantidades en relación al fichaje de Joao Félix. Creo que olvidas la amortización de un fichaje. Actualmente al Atlético le queda pendiente por amortizar 60 millones. No es tan simple como lo compré por 125 y lo vendo por 60.