Lo que dice el acta sobre la expulsión de Lo Celso
Un empate logró el Real Betis este jueves ante la Real Sociedad, que permite a los de Setién volver a unos cuartos de final de Copa del Rey seis años después. Una cita que tuvo al colegiado Prieto Iglesias como protagonista principal. El árbitro expulsó a Giovani Lo Celso, algo que le impedirá estar en la ida de la próxima ronda.
La polémica arbitral desató la impotencia y la rajada de Quique Setién en rueda de prensa. El técnico iba a introducir a Sergio León, en detrimento de Lo Celso. No obstante en la jugada previa al cambio Loren cayó lesionado y el entrenador indicó al cuarto árbitro que modificaba la sustitución. Algo a lo que hizo caso omiso el colegiado, señalando la segunda amarilla al argentino y expulsándolo. Un hándicap que mantuvo al Betis con uno menos en los minutos finales.
Al término del partido, se despejaron las dudas con la publicación de acta arbitral. Ahí, Prieto Iglesias revela que lo expulsa por una supuesta pérdida de tiempo: "En el minuto 90 el jugador (21) Lo Celso , Giovani fue amonestado por el siguiente motivo: Retrasar su salida del terreno de juego en una sustitución con ánimo de perder tiempo". Aquí el acta completa.
por cada cambio el colegiado añade medio minuto, según el reglamento.Porque le saca tarjeta a los 8 segundos de sacar el marcador de dorsales el cuarto arbitro ????? sencillamente por que son muy malos y por que hacen lo que les sale de los huevos.
cuando un jugador pierde tiempo lo tiene muy fácil el árbitro,parar el cronómetro y ya está. ¿Cuantos jugadores de equipo contrario se cruzan el Villamarin perdiendo tiempo en un cambio y nunca una tarjeta? Con el BETIS cumplen elreglamento a la perfección.
¿Con ánimo de perder tiempo? ¿Desde cuándo un gatito está capacitado y legitimado para juzgar y sancionar el ánimo de un futbolista? Esto es de juzgado de guardia en contra de ese árbitro
expulsión injusta él árbitro se quería cargar ei partido.
Muy mal arbitro,no merece arbitrar en primera división.
ESTO SOLO LE PASA AL REAL BETIS BALOMPIE. LO VEMOS EN TODOS LOS PARTIDOS Y NO SUCEDE NADA.
Dice el árbitro que lo sanciona porque el jugador tiene el ANIMO de perder tiempo. Un árbitro de fútbol estará capacitado para decidir sobre los trances del juego y la aplicación de unas reglas y normas, . pero no tiene ningún tipo de capacidad que le permita decidir sobre lo que anima o no los pensamientos de alguien, NI DEBE HACERLO ya que ello no es su funcion Este individuo, por ello, es un impresentable y un inresponsable, por ello debería ser castigado duramente Por supuesto la segunda tarjeta amarilla, el comité, debe quitársela a nuestro futbolista Esto ha sido una injusticia y un atropello. ¿Que hubiese ocurrido si el Betis con 10 jugadores quedara eliminado?... ¿Quién pagaría los perjuicios económicos y deportivos? Los jugadores restantes, los 10 que quedaban, han tenido que hacer un esfuerzo extra y sufrieron un desgaste que le restará posibilidades en el siguiente encuentro y perjuicios al Betis ¿Esos perjuicios evidentes quién los resuelve? Al árbitro había que presentarle una demanda judicial exigiendole daños y perjuicios por todo esto, ya que EL es el responsable de lo ocurrido,... con independencia del castigo que le pueda dar el Colegio de árbitros. Si el Betis hiciera eso, seguro que serviría de ejemplo para futuras ocasiones y que los árbitros se tocarían mejor la ropa antes de cometer improperios y avasallar, pensando que son los dueños de todo. Ellos son simplemente unos jueces deportivos y no pueden castigar el que una persona TENGA O NO ÁNIMOS de cometer una infracción,.... él solo puede juzgar y castigar si se cómete una infracción, NO SI SE TUENE ANIMO DE HACERLA Me gustaría saber qué dice de este enfoque programas deportivos de radio y televisión como el chiringuito etc
hay que ser caradura. Cuántas pérdidas de tiempo se ven en cada cambio final de los partidos y nunca expulsan a nadie Tendrá bemoles para hacerlo con los demás incluidos Barca y Madrid