Haro confirma una ampliación de capital: “Preservando el Betis de los béticos”

Mientras todo marcha a pedir de boca en el césped, los dirigentes del Real Betis Balompié siguen trabajando en la sostenibilidad económica del club. Después de un verano complicado, con problemas en la inscripción de jugadores que al final se subsanaron, el consejo de administración que preside Ángel Haro prepara una batería de medidas para mejorar la economía de la entidad.

El propio presidente Ángel Haro ha confirmado en una entrevista concedida a 2playbook que el club prepara una ampliación de capital para así asegurar la sostenibilidad del club. “No hay que apostar únicamente por las plusvalías. Tendríamos que llegar a 150 millones de euros de ingresos ordinarios si queremos competir por entrar en Europa de forma recurrente. Que las plusvalías se puedan utilizar para inversiones concretas. Esta es la línea que tenemos que seguir. Este año tendremos que buscar soluciones extraordinarias para tapar los fondos propios negativos generados por las pérdidas de estos últimos dos años. Ahí haremos uso de la ampliación de capital, pero preservando el Betis de los béticos, con un capital atomizado. Al margen de algunas palancas relativamente baratas, asequibles, y que nos ayuden a crecer”, ha indicado.

Haro y el consejo tienen una cosa clara, y es que el tejido accionarial del Betis debe seguir siendo tal cual lo es ahora mismo. “Tiene su complejidad, pero creemos firmemente en este Betis de los béticos. Será una ampliación con precios bajos. La mayoría de abonados que acudieron a la última ampliación, la mayoría pedía diez acciones y consiguieron cuatro, porque había más oferta que demanda. Queremos tener una mayoría razonable para gestionar el club, pero cuando las cosas se hacen, los accionistas, unidos, puedan cambiar el consejo de administración”.

Además, el máximo mandatario verdiblanco reconoce como “error de cálculo” lo sucedido durante el verano con las inscripciones. “Hay que reconocer la situación tensa de este verano. Fue un error de cálculo, también, y hay que reconocerlo. Tuvimos un año deportivo importante, ganando la Copa, con el equipo jugando bien, y pensábamos que íbamos a tener plusvalías importantes con la venta de jugadores, que era la manera con la que habíamos planteado cuadrar las cuentas. Vimos que las ofertas que llegaban eran insuficientes, probablemente también porque el mercado pensaba que teníamos esa necesidad imperiosa de vender. Paramos las pocas ventas que había, y la siguiente opción eran las famosas palancas. En las palancas de equity, en algunos casos como anticipo de ingresos futuros, la TIR era muy cara y nos hipotecaba, así que decidimos tomar la carta del artículo 92. Lo hicimos, no por un acto de gallardía, sino de responsabilidad. Queríamos conservar el grupo deportivo y humano, y también hay que agradecer a los jugadores esa modificación en sus contratos para inscribir a todos los jugadores”, concreta.