Es Noticia

Estrada Fernández, sobre la acción entre Vinicius y Pozo: "Tuvo que ser expulsado por agresión"

Estrada Fernández, sobre la acción entre Vinicius y Pozo
Apasionado del deporte y del periodismo.

El Real MadridAlmería del domingo ha traído mucha cola en los días posteriores al duelo. Más allá de las revisiones del VAR, que también han sido duramente criticadas por parte de todos los sectores del fútbol, la filtración de un audio acerca de una acción de Vinicius sobre Alejandro Pozo ocupó todas las portadas. Gerard Romero emitió la conversación entre Hernández Hernández, el árbitro que estaba en el VAR, y Hernández Maeso, el árbitro en el terreno de juego, en la que se hablaba de una posible agresión del brasileño. Estrada Fernández ha aclarado en ElDesmarque Mediodía toda la jugada.

Vinicius y Alex Pozo durante el Real Madrid - Almería (Cordon Press)

“Las reglas de juego lo dejan muy claro. Es una agresión desde el momento en el que no hay balón en disputa y utiliza su codo para golpear en la cara del adversario. Eso es conducta violenta y merece una expulsión”, sentencia el experto arbitral.

“Entiendo que desde el VAR se valora que el contacto no es suficiente. Aunque se dice verbalmente que hay un golpeo con el brazo o con el codo. Y eso es lo más significativo, que se identifique, pero que no se haga una intervención al árbitro de campo”, aclara Estrada acerca del motivo por el que, quizás, no se señaló la acción.

El CTA cree que Hernández Hernández acertó al no advertir a su compañero de campo

Tal y como informó Isaac Fouto en El Partidazo de Cope, el CTA está de acuerdo con la decisión del árbitro de VAR del encuentro.

Vinicius y Pozo pugnan por un balón en el Real Madrid - Almería (Cordon Press)

El colaborador de COPE explicó que, al ser considerada una acción temeraria de juego, que, por tanto, se debe sancionar con tarjeta amarilla, y no un juego brusco grave o una acción violenta que implique la expulsión, no se puede avisar al árbitro. Siempre y cuando la jugada no acabe en gol, claro está. Entonces, sí se habría anulado.

Escribir comentario 0 comentarios
Deja una respuesta
Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.

Cancelar