Guti no ve claro el gol anulado a Vinicius: "No es clave que sea solo Mbappé, sino el defensor del Espanyol"

La polémica en torno al gol anulado a Vinicius Júnior durante el partido entre el Real Madrid y el Espanyol continúa generando debate. Guti, exjugador del conjunto blanco y actual comentarista, ha expresado sus dudas sobre la decisión arbitral que invalidó la jugada en la que el brasileño había marcado. A su juicio, no es relevante solo la intervención de Kylian Mbappé en la jugada, sino también la presencia del defensor del Espanyol, lo que lleva a cuestionar si la acción debería haber sido sancionada o no.

La jugada polémica del gol anulado a Vinícius

El gol que había marcado Vinícius Júnior en el primer tiempo del partido fue anulado por el árbitro tras consultar el VAR. En la jugada, Mbappé había asistido al brasileño con un pase que parecía perfecto, y Vinícius remató a gol, batiendo al portero del Espanyol, Joan García. Sin embargo, el colegiado señaló una falta previa de Mbappé sobre un defensor del Espanyol, que parecía haber quedado en el suelo tras un leve contacto del delantero francés. La jugada fue revisada por el VAR, pero el árbitro mantuvo su decisión de anular el gol, lo que desató la indignación en los jugadores y aficionados del Real Madrid.

Para Guti, la clave no está únicamente en la intervención de Mbappé. "Incluso antes el del Espanyol que Kylian", declaró en su análisis. "Para mí no es falta, es gol legal", aseguró el exjugador. Guti también destacó que la razón por la que el árbitro pitó la falta fue por la exageración en los movimientos de los brazos de Mbappé, lo que probablemente influyó en la decisión del colegiado. Según Guti, el VAR debería haber intervenido para corregir esta acción, ya que desde su punto de vista, el gol de Vinícius fue legal.

El papel del VAR para Guti

Uno de los puntos más discutidos por Guti fue el papel del VAR en esta jugada. El exjugador del Real Madrid cree que el sistema de revisión de jugadas debería haber sido más eficiente en esta ocasión. “El VAR tiene que avisar al árbitro para que lo vea”, expresó, sugiriendo que la tecnología podría haber ayudado a evitar la anulación del gol. Guti subrayó que el contacto entre Mbappé y el defensor del Espanyol no fue lo suficientemente claro como para justificar una falta.

La entrada de Carlos Romero sobre Mbappé

Otra jugada que causó controversia durante el encuentro fue la entrada de Carlos Romero sobre Kylian Mbappé. Romero, defensor del Espanyol, realizó una dura entrada por detrás sobre el delantero francés, lo que dejó a Mbappé tendido en el suelo. La acción fue revisada por el árbitro, quien decidió sancionarla solo con una tarjeta amarilla, aunque muchos consideraron que la entrada merecía una tarjeta roja.

En este sentido, Guti también mostró su desacuerdo con la decisión del árbitro. “Es fea. Yo hubiera pitado roja y le hubiese dicho al árbitro que fuese a verla”, afirmó el exjugador. Según Guti, la entrada de Romero fue suficientemente peligrosa como para justificar una expulsión.