Los expertos opinan sobre la actuación de Martínez Munuera con el gol anulado a Vinicius y el posible penalti a Bellingham

El Real Madrid ha tenido una final en el Santiago Bernabéu para seguir luchando por el título de LALIGA EA Sports con el Barça. Un encuentro en el que las jugadas más polémicas han sido el golazo anulado a Vinicius Jr. por fuera de juego posicional de Endrick y un posible penalti sobre Bellingham en los minutos finales del encuentro. Pese a las polémicas del encuentro, el Real Madrid ha acabado ganando el partido gracias a un gol in extremis de Fede Valverde con un potente disparo marca de la casa.

El gol anulado a Vinicius y el posible penalti a Bellingham

El Madrid se adelantaba con una gran jugada de Vinicius frente al equipo de los leones hasta que el VAR ha avisado a Martínez Munuera de la posible influencia de Endrick en la jugada del gol. A pesar de tener la herramienta del fuera de juego semiautomático, que ha confirmado la posición irregular del delantero brasileño, ha tenido que ser el colegiado del encuentro el que tome la decisión de si la influencia de Endrick era suficiente para anular el gol de Vinicius. Finalmente, tras revisar la repetición de la jugada, Martínez Munuera ha tomado la decisión de anular el gol.

Instantes después ha ocurrido la segunda jugada más polémica por un posible penalti sobre Jude Bellingham. Una acción con la que todo el banquillo del Real Madrid ha saltado como un resorte para protestar al ver clara la falta sobre el inglés. Sin embargo, tras una rápida revisión del VAR, la acción ha quedado sin castigo al entender que la fuerza no era suficiente para señalar la pena máxima.

La opinión de los expertos arbitrales

Dos jugadas sobre las que ya se han pronunciado algunos expertos arbitrales. Mr. Asubío comenta que el gol anulado a Vinicius está bien anulado por al interferencia de Endrick sobre Paredes. “Si el brasileño tocase el balón en el centro sería offside directamente, al hacerlo Paredes, pero estando Endrick incluso en contacto con el central, le interfiere”, sentencia el colegiado gallego. Por otro lado, opina que la jugada del posible penalti a Jude Bellingham es “muy gris” y que está “al límite de la infracción”. “Aceptaría que se pitase penal tanto como no parezca suficiente. Desde el VAR no intervendría”.

Otro experto arbitral, en este caso la famosa cuenta Archivo VAR, asegura que Martínez Munuera “apostó por dejar jugar en todo momento, sin entrar a valorar contactos de baja relevancia. Por ello mismo, dejó sin castigo la acción entre Unai Núñez y Bellingham”.