Piden 66 años de cárcel para el expresidente de la Real Iñaki Badiola
El expresidente de la Real Sociedad, Iñaki Badiola, se sentará a partir del martes en el banquillo de los acusados para hacer frente a una petición de 66 años de cárcel por parte de la Fiscalía, a raíz de las presuntas injurias y calumnias dirigidas a través de una red social contra políticos, jueces y periodistas guipuzcoanos.
Está previsto que el juicio arranque el martes en un Juzgado de lo Penal de San Sebastián y se prolongue a lo largo de varias sesiones, sin que se conozca aún la influencia que podría tener en la vista la huelga indefinida en demanda de mejoras laborales a la que está llamado el colectivo de letrados de la Administración de justicia a partir de ese mismo 24 de enero.
Entre las personas presuntamente injuriadas por Badiola se encuentran el diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, y el diputado del PSOE en el Congreso y exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza. La relación de presuntos agraviados la completan varios magistrados guipuzcoanos, una letrada de la administración de Justicia, tres responsables de la Hacienda foral de Gipuzkoa, un notario, un medio de comunicación y varios periodistas.
La acusación
En concreto, el escrito de acusación provisional del Ministerio Público, al que ha tenido acceso EFE, atribuye a Badiola 15 delitos de calumnias hechas con publicidad, otros 15 delitos de injurias graves, y 15 más contra la integridad moral, así como dos delitos de descubrimiento y revelación de secretos con difusión de imagen.
Además de las citadas penas de prisión, la Fiscalía reclama que se impongan al encausado distintas multas por un importe de 1.350.000 euros, y que éste compense a sus víctimas con un total de 1.950.000 euros.
Dos perfiles de Twitter
Según el escrito de acusación provisional del Ministerio Público, al que ha tenido acceso EFE, para cometer los hechos el procesado se habría servido de dos perfiles de Twitter, el primero de ellos entre octubre de 2015 y abril de 2018, momento en que fue suspendido por esta red social, y el segundo desde esta fecha hasta el 11 de mayo de aquel mismo año. En este segundo perfil, "actuando con idéntico ánimo", el inculpado habría vuelto a publicar "numerosos mensajes de contenido atentatorio" contra sus víctimas.