Es Noticia

Los penaltis desquician al Pucela: la polémica está servida

Expandir v
Enrique Domingo

La derrota del Real Valladolid ante el Girona FC en el Estadio de Montilivi por el penalti pitado a Diogo Queirós ha desatado la polémica en las redes sociales. La más que rigurosa pena máxima convertida por Christian Stuani, ha sido  objeto de debate en el entorno blanquivioleta.

La división de opiniones sobre el penalti reina en Twitter, pero todos los aficionados coinciden en una cosa: es necesario cambiar la tendencia y la defensa es uno de los principales problemas del equipo. Seis goles, dos de penalti de tres pitados, en tres partidos es algo insostenible.

Queirós, en la polémica acción del penalti (Foto: La Liga).

Los convencidos de que era penalti

Parte de la afición tiene muy claro que fue un error de infantil por parte de Queirós, que pecó de inocente e hizo penalti claro. Por lo tanto, para éstos, la decisión de Jon Ander González Esteban fue correcta.

De piscinazo a robo

En cambio, la otra parte de la afición opina lo contrario. Tachan la polémica decisión de robo y piscinazo, y recuerdan también otros no pitados en anteriores partidos o el que Shon Weissman reclamaba también en Girona.

Escribir comentario 3 comentarios
Deja una respuesta
Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.

Cancelar

  1. incierto

    LOQUE HAY QUE MIRAR EN UN EQUIPO QUE NO TIENE NI PORTERO, NI DEFENSA, NI MEDIO DE CAMPO, NI DELANTERA,NI ENTRENADOR ES, EN QUIEN ES RESPONSABLE DE TODO ELLO QUE TAL VEZ NI SE ENTERA QUE ABUSA Y SE RIE DE UNA CIUDAD QUE, A L VISTA DE LO QUE ESTÁ HACIENDO - APARTE DE SER MUY AMIGI DEL ALCALDE - ES REIRSE DE TODA ELLA Y DE TODOOA SU ENTUSIASTA Y "AMBLE" AFICIÓN.

  2. JCFV.

    Disparidad de criterios entre los aficionados,el problema es con que criterío lo pito el trencilla,bajo mi punto de vista despues de ver el video la realidad es que Queiróz tocó a Valerý cuando este ya iva desequilibrado,el piscinazo es evidente,ahí debería de haber entrado el criterio del VAR y analizar la caida en la linéa de el area,en la liga Santander creo que no se hubiera pitado,no debemos de cargar las tintas sobre el portugués que pecó de pardillo,el R. Valladolid debería de dar una queja sería al respecto,en otros campos se hacen a pie de cesped y no pasa nada,ejemplo:el At de Madrid tema Joao Felix,este problema con los arbitros es un círculo cerrado y un arma de doble filo que solo traerá problemas.SIEMPRE PUCELA.

  3. Chuchy M.

    para mi no es penalti, los albitros a la minima, al Pucela le pitan penalti, no es igual al contrario...ni lo revisan ni le hacen caso al Var, el equipo juega mal, eso es asi, pero contra el Gerona, era de empate a goles....pero el albitro, se izo el protagonista, es mi opinion