El Barcelona, contra el Sporting y Doyen por Botía
El club azulgrana entiende que el equipo asturiano vulneró el acuerdo entre ambas entidades, en virtud del cual debía abonar al Barcelona el 30% de una venta del central. El Sporting, por su parte, entiende que la marcha de Botía al Sevilla no fue un traspaso, sino una cesión de derechos al grupo de inversión Doyen Group a través de un acuerdo de patrocinio y publicidad.
El caso es que el asunto llegará a los tribunales. En parte, porque el Barcelona solicitó la documentación de la operación a tres bandas entre el Sporting, Doyen y el Sevilla y estimó que la que le entregó el club de Gijón estaba incompleta.
En su día, José María del Nido, presidente del Sevilla, declaró que poseían el 50% del central, mientras que el otro 50% era de Doyen. Además dijo que hasta el momento no había desembolsado ni un euro por Botía.
Es más, el club hispalense tiene la potestad (si así lo estima oportuno) de desprenderse del defensor esta temporada si no alcanza los 27 partidos, disputando 45 minutos en cada uno. Si los juega, seguirá automáticamente en el club.