Voz del Sevillismo: "Vamos a acompañar al Sevilla en un camino paralelo hasta la última instancia"
La asociación de accionistas minoritarios del Sevilla, Voz del Sevillismo, ofreció este viernes una rueda de prensa en la que se aseguró que se personará en los expedientes sancionadores que amenazan al club sevillista en tanto “amenacen con el cierre por un solo partido de una sola grada del Sánchez-Pizjuán”, tal y como explicó su presidente, Ernesto López de Rueda, quien apostilló que instarán “al club a que lleve a su término su proclama de que el gol norte no se cerrará y de que entraremos todos al estadio o no entrará ninguno”. Para ello, dicha asociación está en disposición de emprender una vía administrativa y jurídica en defensa de los intereses de los accionistas y abonados acompañando la del propio Sevilla “y más allá si el club no puede sobrepasar ciertos límites. Nosotros vamos a acompañar al Sevilla en un camino paralelo hasta la última instancia”.
López de Rueda explicó: “Nos sorprende es que en un estado de derecho haya una asociación como la LFP o la RFEF en la que su presidente se arrogue el derecho de decir que una sanción es justa o no. Eso lo tendrían que decidir los órganos competentes. Parece que es él quien decide quién tiene que ser sancionado, cómo y por cuánto. Y si se le va de las manos, pues la corrige. Eso es de un caciquismo inaceptable”.
En cuanto a su visión sobre el asunto, el presidente de Voz del Sevillismo dijo: “Creemos que en buena lógica no va llegar a ninguna parte. Creemos que hay un conflicto enconado entre la LFP y la Federación y yo no sé si pensar que dentro de ese conflicto, aludiendo a unas normas que quieren aplicarnos sólo a nosotros, pues la Federación dice ‘este señor que está enfrentado conmigo pide cuatro, pues yo le pongo 24 para que alguien para esto y ya lo devolvemos para atrás’. Es una circunstancia tan patética que da pie a todo tipo de pábulo. Entramos en el campo de la especulación, pero creo que los tiros pueden ir por ahí, que estamos en un fuego cruzado”.
“Sabemos positivamente que tanto la Federación como la Liga han tenido en cuenta que hay una serie de accionistas y propietarios del club que han dicho que esto tiene vértices y aristas y ustedes pueden perjudicar muchos derechos que no están teniendo en cuenta. Y eso sabemos que ha calado. No sabemos si atribuir en parte eso a la retirada de Tebas”, añadió.
Por otro lado, el experto jurídico de la Asociación, Eduardo Arenas, explicó que la RFEF ha desestimado la petición de información sobre los expedientes solicitada por Voz del Sevillismo por no considerarla “parte interesada”, y agregó que “tendremos que esperar a que finalice el tramo federativo y nos personaremos ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) dependiente del Consejo Superior de Deportes si no desaparecen las sanciones del comité de competición o ante el comité de Apelación.
Arenas indicó que si persistiera algún tipo de sanción por parte del TAD, Voz del Sevillismo estudiará igualmente su personación ante el tribunal de lo Contencioso-Administrativo por la vía de la justicia ordinaria.
Según Eduardo Arenas, la personación viene determinada para los accionistas porque los órganos competentes imponen a sus clubes “obligaciones de imposible cumplimiento” que deberían estar en manos de la administración y en el caso concreto del Sevilla porque aun desconociendo las resoluciones federativas “por habernos negado el constituirnos como parte, se intuye que las sanciones se basan en un código disciplinario que puede vulnerar algunos aspectos del ordenamiento jurídico”.
Por último, añadió que son igualmente “evidentes” la vulneración de los principios de proporcionalidad y de igualdad, tanto por la dimensión de las sanciones propuestas como por la no aplicación de otras similares a distintos clubes.