Es Noticia

Ramírez: “El Sevilla tiene 30 días para pagarnos cuatro millones de euros"

ElDesmarque

El ‘Caso Vitolo’ aún no ha concluido pese a que hace ya semanas que se confirmara la salida del jugador canario del Sevilla FC. El club nervionense ha decidido llevar el asunto a todas las instancias que sean necesarias, pero en la UD Las Palmas siguen reclamando el dinero que, a su juicio, debe recibir.

Así se ha expresado este viernes el presidente Miguel Ángel Ramírez en declaraciones a la radio oficial del club pío pío. “El Sevilla tiene 30 días para pagarnos cuatro millones de euros", comentó.
"Es normal que en estos momentos el Sevilla esté cabreado porque le han quitado un magnífico jugador. Cuando vendimos a Vitolo, yo podía haberlo hecho a otro equipo, pero le di mi palabra a José María del Nido, y lo traspasamos al Sevilla", recordó posteriormente.
Con todo, el club nervionense entiende que no tiene por qué pagarle ese dinero al canario, y según apunta cada vez que puede el presidente José Castro, defenderá hasta el final los intereses del Sevilla.

Escribir comentario 17 comentarios
Deja una respuesta
Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.

Cancelar

  1. Papadopaulos

    No se preocupen,el Sr. Tebas arregla esto en un pis pas igual que con el PSG. yo lo unico que espero,que en los proximos contratos, se deje claro este tema y en caso de que el club de procedencia pida un porcentaje sea eso SOLO VENTA. caso de abonar el jugador su clausula, que sea este el que pague eso si es el Sevilla,f.c. el que lo tiene que dejar claro en el contrato y solo asi se evitarian estos lios

  2. Pentacampeon Europeo

    Escucha Canarion. Si vas a entrar aqui para insultarnos y llamarnos mangantes, por un tema que tiene que ser un juez el que lo diga, te comento y te recuerdo que ustedes le debeis dinero hasta al que vende las pipas en la puerta del campo. Cuando el concurso de acreedores hizo que muchos no cobren lo que tenian que cobrar. asi que eres el menos indicado para hablar. Ves como para decir las cosas no hay que insultar, aunque posiblemente nosotros tenemos mas motivos para llamarte mangante. Asi que cuando podais le pagais a todos los que le debeis dinero que no son pocos, según parece.

  3. Chema

    Pues habrá que ver el contrato si, y seguramente pagar por la plusvalía, pero el otro día escuche que el Sevilla ya le ganó al Barsa algo parecido con Keita. En fin, a esperar otro culebrón Por cierto a los que os creéis que todo se arregla diciendo que se van comer un mojón....después vienen las decepciones

  4. Tonio

    Debería darle vergüenza actuar con ese lacayismo al Atlético, en esta vida se debe de tener un poco de clase.

  5. Sergio

    Estimado Chema, sin ser letrado ni nada parecido tengo que decirte que hasta donde tengo entendido en el contrato habla de plusvalía y no de transferencia, por lo que me temo que SÍ tendríamos que pagar esa diferencia.

  6. Chema el de verdad

    No ha habido traspaso sino indemnización por incumplimiento de contrato. Además dando lugar a que el jugador va a prestar sus servicios precisamente en el club que reclama. (Yo me dedico a gestionar contratos)

  7. Canarion

    Pagarle a las Palmas ya panda de mangantes.... A no que el chorizo sigue en prision.... Jaaaaaaaajaaaaaaa.

  8. Carlos

    Te va a pagar un Carajo

  9. Juan Carlos pretel

    Este tío es tonto del culo, encima quiere cobrar?Vas a cobrar lo que yo me se mojones negros

  10. Chema

    Los berrinches son una cosa y lo que dicen los contratos otra, como no sabemos que dice el contrato ni todas las clausulas del mismo...lo dicho, una cosa es derecho civil (algo se del tema) y otra lo que creemos. Yo creo que el jugador no ha sido vendido, él ha resuelto el contrato por lo que no habría q abonar nada pero....

  11. Papadopaulos

    Desde que lei la noticia,estoy con unos nervios de muerte. En primer lugar te diria, Victor Machin Vitolo no lo a vendido El sevilla,f.c fue el propio jugador el que deposito la clausula por lo que sera un jurista quien determine si es el Sevilla,f.c el que deba pagar el porcentaje correspondiente o igual te llevas unapsorpresa y las amenazas te las tienes que tragar mafioso

  12. Sevi

    Te vas s comer lo que se comió Mahoma....rastrero.

  13. Manu

    Pero quien es este tio para encima ningunearnos y amenazarnos? Castro estas ahi? ya estas tardando en poner las cosas en su sitio y estar escondido sal de una vez y al menos dinos como va el asunto de la demanda contra las palmas- Vitolo y contra el Atco de madrid que no quede todo en agua pasada. que se enteren quien es el SEVILLA FC

  14. Invitado

    Te vamos a pagar un supo malagueño listo que eres un listo. Ya veremos quien tendrá al final que pagar.

  15. Unpeine

    Me parece a mi que la jugada os va a costar caro... Darle un peine al presi de las Palmas por favor... Pagar una cláusula, el jugador va a tu club y además quieres el % de venta... Vaya criaturita ... Que caro os van a salir 6 meses de vitolo

  16. Invitado

    Yo creo que eso de no pagar las Palmas no lo ha dicho nunca el presidente del sevilla. Además, si el sevilla gana el juicio por el susodicho contrato por vitolo, Las Palmas cobraría más dinero todavía. Opinión personal solamente.

  17. AZOTE REG

    ME PARECE CATETAZO ISLEÑO...QUE TE VAN A PAGAR EN ESPECIAS...OSEASE EN ESPEJITOS....COLLARES..Y LLAVEROS DE CURRO DE LA EXPO...CARAJOTE¡¡¡...Y VE PREPARANDO LA MORTERÁ CUANDO TE LA METAN PROFUNDAMENTE CON SABOR A UEFA DESDE EUROPA....PLATANITOS.......YOU LOOSER---KAKATUFI