Es Noticia

El juicio a Ben Yedder por fraude fiscal, fijado para el 17 de febrero

ElDesmarque / EFE

El juicio al exfutbolista francés del Sevilla Wissam Ben Yedder, que actualmente milita en el AS Mónaco, ha quedado fijado para el próximo viernes, 17 de febrero, en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, en el que la fiscalía pedirá nueve meses de cárcel por un presunto delito contra la Hacienda Pública.

No obstante, y según han relatado a EFE fuentes judiciales, existe la probabilidad de que el juicio, que fue fijado inicialmente para el miércoles 15 de febrero, no se celebre por los efectos de la huelga de secretarios judiciales que se produce en estos días en los juzgados españoles.

La fiscalía pide para el futbolista francés nueve meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del comercio durante el tiempo de la condena, una multa de 150.000 euros con responsabilidad personal subsidiaria, sumando en caso de impago tres meses de privación de libertad, así como la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante seis meses y al pago de las costas.

Koundé y Ben Yedder, entrenando con Francia.

El Ministerio Fiscal relata en las diligencias previas, a las que ha tenido acceso EFE, que Ben Yedder, "de forma consciente", "falseó" su declaración de impuestos "al no incluir los intereses percibidos como rendimiento en tres cuentas de las que era titular" en una entidad bancaria y cuya cantidad ascendía a un total de 1.623,34 euros.

De la misma manera, el que fuera delantero del Sevilla entre 2016 y 2019 "tampoco declaró como rendimientos de actividades económicas los percibidos de la entidad Adidas" correspondientes a un contrato de patrocinio suscrito entre la marca y una entidad de la que es propietario "como único socio".

Esta sociedad, según relata la Fiscalía, "fue constituida" por el deportista "con el único fin de ocultar dichos ingresos y de no tributar por ellos". El importe de estos ingresos, correspondientes a 2017, ascendieron a 79.429 euros.

Por tanto, los ingresos omitidos en la declaración presentada determinaban que la cuota a ingresar fuera de 267.597,40 euros, en lugar de los 225.323 que abonó efectivamente, según la Fiscalía.

Escribir comentario 2 comentarios
Deja una respuesta
Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.

Cancelar

  1. Locke

    España es un infierno fiscal. Una cosa es pagar impuestos y otra el robo sistemático que hacen los numerosos gobiernos que sufrimos en España entre municipios, diputaciones, autonomías, central,... etc etc. Más de la mitad del año se trabaja para mantener este estado de malestar.

  2. Locke

    España es un infierno fiscal. Una cosa es pagar impuestos y otra que dicten leyes para robarnos. Gobiernos ladrones.