La comparación del bético Capi del no gol del Valladolid al Sevilla y el 1-1 de la Juventus: "Debía haber pitado el final"
La última jornada de Liga, la 34, ha dejado una de las grandes polémicas del campeonato. Tiempo de descuento del primer tiempo entre Valladolid y Sevilla y los pucelanos marcan un segundo después de que el árbitro pitara el final. De ello también han hablado Capi y Antoñito en Radio Marca como se puede ver en el video.
Capi se pone a favor del Sevilla
El exjugador del Betis ha comparado este tanto con el que encajó el Sevilla en el tiempo de descuento contra la Juventus en Europa League cuando ya había pasado lo añadido por el colegiado.
A pesar de ser bético reconoció que para él no debería de haber subido el gol al marcador ya que se marcó más allá de lo indicado por el árbitro. En el caso del Valladolid tiene más dudas ya que cree que debería de haber pitado cuando la acción concluyera ya que el rechace de la defensa quedó cerca del área.
Antoñito se pronuncia sobre la jugada polémica
El otro jugador del Betis también se pronunció sobre la jugada polémica entre el Sevilla y el Valladolid. Recoge las palabras de Mendilibar para apoyar su opinión al respecto. El entrenador del conjunto hispalense dijo en sala de prensa que el tiempo, al igual que pasó en el partido de Europa League, estaba espirado. “El tiempo ya había pasado. El jueves pasado ya nos hicieron un gol así”.
Los dos exjugadores del Betis se han mostrado a favor de esta decisión de que el gol no subiera el marcador en contra del Sevilla, aunque ambos consideraron que era una jugada de mala fortuna y que de haber estado en tiempo reglamentario debería de haber dejado continuidad ya que el rechace cayó en un jugador del Valladolid, Escudero, que tenía opciones prometedoras en el ataque.
Chuuuu cómo están los marinnakis.... Viva marinnakis y onésimo tambien
No te machaques Luis,el "periodista"que escribe eso de Antoñito bético,sabe positivamente lo que es pero lo hace con toda la mala fe que le sale de sus entrañas béticas. En fin , UN MINDUNDI.
NO es comparable lo que pasó en Turín con lo de Valladolid.Allí el árbitro aún no había pitado el final.En Valladolid si.LO que es de vergüenza es que el árbitro pida perdón al Valldolid habiendo aplicado el reglamento
Desear q baje el Sevilla siendo bético , no tiene nada que ver con dar una opinión objetiva de una jugada futbolitica
Antoñito es canterano sevillista... Error garrafal diciendo que es bético...
El gol de la jube,estaba en juego,porque el arbrito no pito el final,y el del Valladolid,no fue gol, porque el árbitro tenía el brazo el alto,antes de tirar el jugador del Valladolid pitando la conclusión de la primera parte del partido,periodista que usáis la discordia,dedicaros a otra cosa
Creo que todo bético querría lo más mismo y el sevillista siendo al contrario no lo querría
Antoñito del Betis, para mi que era del Sevilla.
A seguir tragando
ahora te pones a favor del sevilla? hace un mes i medio deseabas ke descendieramos tu opinion vale igual que la pedrito aka sanchez, CERO guardate las palabritas pa el derbi, besitos!