La Unidad de Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha enviado un informe al juzgado que investiga la trama corrupta de Rodrigo Rato, en el que aporta "abrumadoras pruebas" que indican que el expresidente de Bankia y del gobierno de Aznar cometió delitos de fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales en el crédito que la entidad financiera concedió al Valencia CF , según recoge en su edición digital la Cadena Ser.
El informe acredita que cometió delitos fiscales, de blanqueo de capitales y de corrupción entre particulares en sus numerosos negocios privados. El informe se basa en los documentos oficiales incautados en los registros hechos hace más de un año en el domicilio y el despacho del exvicepresidente económico.
Las conclusiones de la UCO relatan las gestiones que Rato hizo a través de sus empresas o de sus familiares para beneficiarlas en relación con el crédito que Bankia concedió al Valencia Club de Fútbol, además de otras operaciones en el banco de inversiones Lazard o trabajos de asesoría a Telefónica, entre otras operaciones.
En el caso del Valencia CF, siempre según el informe desvelado por la SER, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil concluye que Rodrigo Rato utilizó a Bankia para introducir a una empresa de su trama en una operación con el club.
Según el informe que recoge el citado medio, la benemérita considera que, Rodrigo Rato "introdujo a Aedifica Grupo en la operación buscando un interés propio, que hubiera supuesto importantes beneficios que hubiesen repercutido en su patrimonio personal, aun no siendo Aedifica Grupo el socio más recomendable para llevar a cabo tal operación. Que este proceder ha ocasionado pérdidas presentes para la sociedad, que podían haber sido mayores de no existir la intervención del nuevo equipo directivo, así como otras que pueden llegar a través del proceso derivado de la demanda interpuesta. En consecuencia, por todo lo anteriormente relatado, dicha conducta podría ser constitutiva de un presunto delito de administración desleal"
En este sentido, en el informe de la Guardia Civil, se afirma que “lo llamativo de la operación era la intervención de un grupo constructor de poca solvencia y que mantenía importantes deudas con la entidad y que a pesar de ello la operación fue realizada”.
A pesar de que el expresidente de Bankia facilitó que la entiedad concediese un crédito de casi 350 millones de euros para financiar al Valencia, la operación se frustró coincidiendo con la salida de Rodrigo Rato de la presidencia de Bankia en mayo del 2012 y “porque el nuevo equipo directivo paralizó la operación por considerarla sospechosa”.