Las cosas en las que el Valencia fue mejor que el Ajax
El Valencia CF fue mejor que el Ajax de Amsterdam en casi todo. Tras analizar el encuentro, aquí el resumen de lo bueno que hicieron los de Celades.
A pesar de lo duro del resultado, el Valencia CF no fue estadísticamente peor que su rival en muchos conceptos del juego. Es más, en algunas de ellas fue mejor. El conjunto de Mestalla no jugó su peor partido pero, aún así, se llevó un baño de realidad europea
“Fuimos eficientes, pero sabemos que no fue nuestro mejor partido”, explicaba Ziyech al final del partido. “Creo que jugamos bien, aunque debemos mejorar"; "El equipo debe analizar algunas cosas", o "le dejamos demasiados espacios a Parejo" eran otras reflexiones del Ajax, en concreto de su capitán Tadic que reflejan que, básicamente, fueron mejores gracias a su mayor pegada.
Más tiros a puerta
La eficacia es incuestionable, el 0-3 así lo indica, pero al final del partido el total de tiros es favorable al Valencia CF. Los pupilos de Celades chutaron 14 veces por 13 de los holandeses. Por desgracia, uno de ellos fue el penalti que falló Parejo.
Más córners
Exactamente el doble, 4 sacó el Valencia y 2 el Ajax, lo que denota que estuvo más tiempo cerca del área rival-
Mucha más posesión
El peso del partido lo llevaron los de Celades. En concreto, tuvieron un 57% de posesión por un 43% del Ajax. El dato adquiere más relevancia si se tiene en cuenta que el campeón holandés es un equipo al que le gusta dominar la pelota.
Más pases
El Valencia completó casi cien pases más que su rival. 538 en el costado blanquinegro y 455 en el holandés. De estos, 482 encontraron destino en las filas valencianistas por 391 del rival. El porcentaje de acierto del Valencia CF fue del 90%.
Recibió más faltas
Cierto es que el Valencia recuperó dos balones menos que el Ajax (43 por 45) pero hizo más entradas, despejó más balones y recibió muchas más faltas (22) que las que cometió.