Layhoon se reunirá con Ribó la semana que viene para desbloquear el Nou Mestalla en un "escenario posterior a la ATE"

Layhoon Chan, tal y como adelantó ElDesmarque este lunes, aterrizó en Valencia con varias misiones pues la previsión es que esté una semana en la capital del Turia. Lo primero que hizo fue sentarse con Ximo Puig, pero ahora lleva varios días en las oficinas rehaciendo el planteamiento financiero para reactivar las obras del Nou Mestalla, pero también sin dejar de lado otros departamentos y, el deportivo es el más importante de todos. En ese sentido, la expresidenta, tras sentarse con la Generalitat, ha solicitado una reunión con Joan Ribó. Lo hizo el miércoles por la tarde pero por motivos de agenda este encuentro no se producirá hasta la semana que viene, tal y como han confirmando a ElDesmarque fuentes municipales. De esta forma, Layhoon Chan se queda en nuestra ciudad unos días más pues, al margen del Nou Mestalla, está repasando otros asuntos como las cuentas del club.

La cita, que ya se la preveía Joan Ribó este miércoles, se ha conocido en el día en que el Ayuntamiento aprobó que iniciará la construir el polideportivo al lado del Nou Mestalla y que se exijan las garantías de la ATE dando esta por caducada y anulada, a cambio de que el club cumpla con sus compromisos.

El Nou Mestalla entra en un "escenario posterior a la ATE"

El Ayuntamiento debatió sobre si se ponía a construir el polideportivo de Benicalap al lado del Nou Mestalla y que se exijan las garantías para que se acabe. Al margen, se proponía reprobar la actitud de Meriton para con la ciudad y se le exigían disculpas. Con todo, la principal decisión ha sido dar por caducada la ATE y exigir que el club cumpla los requisitos de la misma en un "escenario posterior a la ATE" si quieren mantener las ventajas urbanísticas.

El acuerdo se ha aprobado con los votos de Compromís, el PSPV, e PP y Ciudadanos. VOX se ha abstenido. En el Pleno Municipal del Ayuntamiento de València, se aprobó una moción sobre la ATE presentada por el PSPV-PSOE. Inicialmente se iba a debatir el apoyo a la nueva Ley del Deporte que prevé la inclusión de un consejero de la afición en clubs como el Valencia. Pero después, Sandra Gómez ha ampliado esta enmienda y ha desvelado la propuesta alternativa que presenta el grupo municipal socialista tras la que desveló ElDesmarque de Compromís. Ha sido la segunda moción que se debatió en el pleno y, en ella, además de adherirse a lo que proponen sus socios en el gobierno municipal, pide que se rechace públicamente la figura de Anil Murthy y que sea el Ayuntamiento el que empiece a construir el Polideportivo de Benicalap al margen de lo que suceda con el Valencia CF y la ATE. Sobre el Nuevo Estadio, el Ayuntamiento ha aprobado de forma oficial que cumpla lo que dice la ATE, es decir, 70.000 asientos, museo, pista de atletismo puntual, etc. etc.

La moción sobre Meriton, la ATE y el Polideportivo

En concreto, los detalles más importantes de la moción presentada solicitaba que se aprobara por votación son:

1. Exigir a Meriton Holdings que cumpla con las obligaciones suscritas tanto como el Ayuntamiento como con la Generalitat Valenciana de acabar el estadio del Nou Mestalla con las características y servicios que en su día se pactaron.
2. Exigir a todos los representantes públicos que se ciñan a la legalidad de lo acorado así como a los diversos informes emitidos tanto por la Abogacía de la Generalitat Valencia, Ayuntamiento de Valencia y IVF respecto a la declaración de caducidad de la ATE.
3. Que la Generalitat acuerde en consonancia con lo propuesta por este Ayuntamiento que la garantía en el escenario posterior a la ATE del cumplimiento de los compromisos y obligaciones en los términos acordados como requisito para patrimonializar cualquier plusvalía urbanística generada desde los entes públicos.
4. Manifestar la voluntad de iniciar desde el ayuntamiento la construcción del Polideportivo de Benicalap en las condiciones exigidas ante el persistente incumplimiento, así como la exigencia, en su caso, de la indemnización de sus costes por traer causa en una obligación incumplida.