La polémica en contra del Valencia CF en el Nuevo MIrandilla: un posible penalti que cuesta puntos

Tras la tregua en el Martínez Valero con Cuadra Fernández y ante el Real Valladolid con Munuera Montero, este domingo vuelve la polémica arbitral en contra del Valencia CF con De Burgos Bengoetxea como principal protagonista. En el choque de la jornada 32 de LaLiga disputado en el Nuevo Mirandilla, poco minutos después de que el club de Mestalla recortase distancias, un defensor cadista pisó a Hugo Duro dentro de área y el colegiado no vio nada punible. Pese a los gestos de dolor del delantero madrileño, el árbitro le dijo que se levantase y que no había nada sin ni siquiera haber escuchado qué opinaba el VAR al respecto.

Aunque no es un error clamoroso y a la postre ha prevalecido el criterio del árbitro de campo, esta decisión en contra de los intereses del Valencia CF ha hecho que no tuviese la posibilidad de empatar con un penalti. Por lo demás, De Burgos tuvo un buen arbitraje. Le mostró la amarilla a Samu Castillejo en una acción en la que el andaluz no le dio otra opción. Después, se la sacó a Ilaix Moriba por una discusión con Sobrino en la que fue el valencianista el que acabó en el suelo.

Otra polémica de VAR que quita puntos

El Valencia CF y su afición tienen motivos para no seguir fiándose del VAR. Y es que, a pesar de su pésima temporada, el Valencia sigue siendo el equipo más perjudicado por el vídeoarbitraje. No en vano, las decisiones erróneas del VAR ya han quitado al Valencia CF ocho puntos en la presente temporada. Sin ir más lejos, antes de cómo estaba todo antes del inicio de la jornada, estaría once puntos por encima del hipotético descenso que lo marcaría el Espanyol con 27 puntos. por los teóricamente 38 que tendrían los de Baraja.