El Valencia se reserva emprender acciones legales contra los autores del aval de 2009

El Valencia CF sigue en vilo pendiente de la sentencia de la Unión Europea "relativa a la ayuda estatal SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) concedida por España al Valencia Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva" y, a pesar de que el Gobierno Valenciano no exigirá el pago de los 23.3 millones de euros hasta que la propia UE decida si acepta o no la suspensión cautelar de la sanción, en las oficinas de Micer Mascó hay una sensibilidad especial por el asunto. Así, el club respondió públicamente ante las críticas de Miguel Zorío el pasado jueves y se reserva emprender acciones legales contra aquellos actores que participaron en la concesión del aval a la Fundación en 2009 y que ahora complica la subsistencia económica del club bajo el mandato de Meriton. 

La entidad no da nombres, pero apunta a Bankia, Fundación, miembros del antiguo Gobierno valenciano, responsables del Valencia CF y del Patronato en el año 2009, que fueron los que acordaron el aval que permitió la ampliación de capital y que, por tanto, centran los objetivos de los estudios jurídicos que los gabinetes del Valencia tienen estudiados y preparados si la decisión de Bruselas es contraria a los intereses del club y éste decide presentar una acción social de responsabilidad contra los actores de aquel aval ahora señalado por la Justicia ordinaria. Manuel Llorente y Javier Gómez como directivos del club; el responsable de la fundación, Társilo Piles y el expresidente de Bancaja, José Luis Olivas, además de la propia Generalitat entran en este grupo de personas contra las que el club se reserva el derecho de demandar.
El Valencia, tal y como ha podido confirmar ElDesmarque, tiene toda la documentación preparada y el estudio jurídico hecho para si, llegado el momento, Meriton decide emprender acciones legales, poner en marcha la maquinaria jurídica. Hecha esta precisión, el club adopta ha tomado esta decisión como medida de precaución para salvaguardar los intereses de la entidad, siempre y cuando éstos se vieran afectados por el hipotético pago de la sanción.  

¿Para cuando la respuesta de la Comisión Europea? 

El club ya sabe, pues así se lo ha comunicado la UE, que el IVF no reclamará el pago hasta que decida sobre la suspensión cautelar, cosa que no sucederá hasta -como mínimo- dentro un mes. Por ello, a corto plazo, lo que más le preocupa al Valencia es la demanda de suspensión cautelar que el club le ha abierto en el Tribunal Número 5 de Valencia de lo Contencioso Administrativo. Eso sí, para conseguirlo la Generalitat -que públicamente ya mostró su apoyo a trabvés de Mónica Oltra- debe mantener el compromiso de que el Instituto Valenciano de Finanzas, banco de la Generalitat Valenciana, de no exigir el pago de los 23.3 millones de euros y cumplir con el requerimiento del juez en la causa.
Y es que, el Tribunal Español ha pedido que la Generalitat envíe un informe para saber si está de acuerdo o no en que conceda la suspensión cautelar. Sólo si el Gobierno Valenciano está de acuerdo, se puede dar la suspensión cautelar. Eso es lo que necesita el Valencia para que no peligre su política de fichajes para el invierno próximo. La Generalitat tiene 10 días de plazo (acaban miércoles que viene) para informar y decir si está de acuerdo en que al club le concedan o no la suspensión cautelar.

La cronología del aval y la sanción Valencia CF:

24.8.2009: La Fundación Valencia CF solicita a Bancaja, actualmente Bankia, un préstamo de 75 millones de euros, al que se le añadieron cantidades posteriores hasta superar los ochenta millones. La Generalitat avaló la operación. El crédito iba destinado a la adquisición de acciones en la ampliación del capital social del Valencia CF, lo que convirtió a esta fundación en el máximo accionista del club, con un setenta por ciento de sus títulos.
11.1.2013: La Fundación, presidida por Társilo Piles, ve "muy difícil" afrontar un pago inmediato de casi cinco millones de euros correspondiente a intereses del préstamo.
15.2.2013: La Generalitat confirma el pago de 4,9 millones de euros a Bankia como avalista a través del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) y anuncia una "hoja de ruta" para recuperar esa cantidad, que, según su vicepresidente, José Císcar, salió de una línea específica de avales y no de partidas prioritarias para el Gobierno valenciano.
12.3.2013: Un juez anula el aval concedido por el IVF al considerarlo irregular en varios aspectos y pide que la situación se reponga al momento anterior a su concesión. La Generalitat deja de considerarse avalista y anuncia que pedirá el retorno del dinero.
27.6.2013: El juez admite a trámite los recursos presentados en abril por Bankia contra la sentencia que anulaba el aval del IVF al préstamo concedido a la Fundación. Bankia entiende que el aval es válido y que la anulación es contraria a derecho y lesiva para sus intereses.
15.11.2013: El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) estima el recurso presentado por Bankia contra la sentencia que declaró nulo el aval, por lo que éste vuelve a estar vigente y las actuaciones se retrotraen al principio del procedimiento.
27.5.2014: Un juez ordena al IVF el pago de 4,2 millones de euros como avalista del préstamo concedido por Bankia a la Fundación. La cantidad corresponde a los 3,6 millones que se dejaron de pagar en agosto de 2013 más los intereses.
Paralelamente, En 2014, la UE inició una investigación sobre el Valencia CF, además de Real Madrid, FC Barcelona, Hércules, Osasuna, Elche y Athletic Club acusándoles de haber recibido ayudas públicas de forma encubierta. 
4.7.2016: Bruselas condena al Valencia a pagar 20.4 millones de euros por un préstamo irregular.
12.8.2016: La UE comunicó la sentencia al Valencia.
14.10.2016: Llega a las oficinas del club la orden de recuperación del dinero por parte del Gobierno Valenciano.
20.10.2016: El Valencia presenta alegaciones previas por la sentencia.  
4.11.2016: El Valencia y la Generalitat Valenciana tramitan la petición de suspensión cautelar de la sentencia ante el Tribunal Europeo.
6.11.2016: El Valencia presenta un recurso ante el Tribunal Contencioso Adminisitrativo número 5 para que la Justicia Española aprueba la suspensión cautelar del pago.

Toda la documentación:

Bruselas comunica que empieza el expediente
Bruselas comunica la sanción
Sentencia Transacciones marítimas
Decreto Ayuntamiento de Madrid por ayudas Real Madrid
Esta es la resolución de la UE