Polémica en el Atleti-Celta: posición dudosa de Luis Suárez y Renan Lodi en los goles
Polémica en el encuentro entre el Atlético de Madrid y el Celta de Vigo, que se iba al descanso con 1-1 en el marcador, justo después de que Luis Suárez igualara la contienda en la última jugada de la primera parte. Una acción, la del gol del ariete charrúa, que ha generado cierta polémica ya que su posición no queda clara totalmente y podría estar en fuera de juego, pero lo cierto es que el colegiado del partido, Cuadra Fernández, daba validez al tanto tras consultar el VAR. Así las cosas, era el pie de Néstor Araujo lo que anulaba el fuera de juego.
Cuando parecía que el Atlético iba a saldar la primera mitad sin ni siquiera probar a Rubén Blanco, apareció el máximo goleador de LaLiga Santander para empatar. Un centro raso de Marcos Llorente encontró a Luis Suárez en el segundo palo, presto al remate y a rescatar a su equipo justo antes del descanso (ver vídeo superior).
El gol suponía un duro golpe para el Celta, que se había adelantado en el marcador en el minuto 13 por medio de Santi Mina. Un tanto que era la rúbrica a la superioridad celeste ante el Atleti. Eduardo Coudet no renunció al estilo ambicioso que ha ofrecido desde que llegó a Vigo y la apuesta le salió bien, ya que acogotó a los de Simeone, puso el primer centro al área a los tres minutos y veía cómo vigués cabeceaba en plancha un magnífico servicio desde la banda derecha de Hugo Mallo.
Más dudas en el segundo del charrúa
Los colchoneros, con hasta cinco bajas por el coronavirus, se vieron superados hasta el momento del gol del empate. Un tanto qua hacía daño al Celta, ya que en la reanudación, Luis Suárez hacía un doblete y ponía por delante al Atleti. Una jugada en la que Renan Lodi partía en posición muy ajustada y ello también precisó la intervención del VAR (ver vídeo inferior).
Tener que oír, de los favorecidos eternos ( R. Madrid, Barcelona, Atl Madridista), los favores del árbitro, me parto,. Si concedemos que Tapia tenían que expulsarlo, ¿que tendríamos que hacer a Felipe?,. Es mejor que mires el pequeño repaso futbolístico, muchos millones y valen goles, pero fútbol nada de nada. Los pobres no protestamos quesito nos sancionan.
Ninguno de los dos es fuera de juego por decreto del var y viendolos repetido parace que tampoco es fuera de juego como mucho en línea y poco se habla de todas las faltas que hizo Tapia con tarjeta amarilla ganándose al roja merecida mente pero no lo expulsó y todas las faltas que hizo el celta aparte , el colegiado gallego tiro por sus colores y pito a favor del celta escándaloso
En el primer gol parece que no, pero el segundo es fuera de juego. Por centímetros pero lo es. Los del VAR cada día más inútiles (...o útiles). Si a ello le sumamos el claro y diferente criterio en la cantidad de faltas que hubo. La entrada de Savic a Mina con la rodilla al más puro estilo karateka. Los córners escatimados. La no expulsión por dos veces de Felipe, jugando de gratis desde el minuto 26.. pues oye, ni tan mal para un trencilla madrileño en un partido en el que hay un equipo de Madrid. Blanco y en botella.