Caparrós, el 9º técnico "más eficiente"
Joaquín Caparrós ocupa el puesto noveno de la lista de técnicos de Primera por su eficacia según un trabajo realizado por la Universidad de Castilla-La Mancha recogido por EFE. Según este informe, Unai Emery, entrenador del Valencia, es el preparador más eficiente, mientras que coloca a José Mourinho, del Real Madrid, en el puesto ocho y a Pep Guardiola, del Barcelona, por detrás, en el once. El utrerano, a pesar de haber clasificado sexto al Athletic, se ha situado en el puesto noveno, mientras que Lasarte, que salvó a la Real, pero ya ha sido despedido, ha quedado en el puesto decimotercero.
Su autor es el profesor de Economía Julio del Corral, quien ha puntualizado que si el técnico del Barcelona hubiese sido cien por cien eficiente hubiese ganado la Liga con el máximo de puntos (114) y no con los 96 obtenidos (alcanzó un 84 % de los puntos posibles). Para establecer el nivel de eficiencia de los entrenadores, este experto calculó la ratio entre el porcentaje de puntos conseguidos por los equipos y el porcentaje que podrían haber obtenido con los recursos disponibles, calculados según la calidad de la plantilla al inicio de la temporada. Así, los entrenadores más eficientes -con un 1 de nivel- en la temporada pasada fueron: Unai Emery, Javier Aguirre (Real Zaragoza), Marcelino García Toral (Racing de Santander), Manuel Pellegrini (Málaga C.F.) y Quique Sánchez Flores (Atlético de Madrid). Por la cola están José Miguel González, Míchel, del Getafe, quien ocupa el puesto más bajo de todos los técnicos que no fueron despedidos durante la última temporada, y Miguel Ángel Lotina, del Deportivo de la Coruña.
Otra de las conclusiones es que varios de los entrenadores contratados una vez comenzada la temporada -Aguirre, García Toral, Miroslav Djukic (Hércules) o Pellegrini- muestran niveles de eficiencia muy altos. Por tanto, ha constatado del Corral, "el cambio de entrenador resultó un acierto" y "en algunos casos resultó vital para lograr la permanencia". Según los resultados del estudio, por ejemplo, Antonio Álvarez, entrenador del Sevilla en las cinco primeras jornadas, obtuvo 8 puntos (el 53 % de los puntos posibles), mientras que el técnico que le sucedió consiguió 50 puntos en 33 jornadas (51 % de los puntos posibles), por lo que fue más eficiente el primero que el segundo. Para este experto, "se puede concluir que Míchel ha sido peor entrenador que Mourinho y Guardiola, aunque a pesar de este análisis nunca se sabrá qué le hubiese sucedido al Getafe o al Sporting de Gijón si el entrenador hubiese sido otro".
