La RFEF asegura que su plan de financiación es "viable" y Tebas vuelve a responder "y aclarar"
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha insistido en que la línea de financiación planteada para el fútbol profesional es viable al tiempo que subraya que "es jurídicamente posible asegurar una pandemia".
La RFEF responde así, mediante un comunicado, a la reacción del presidente de LaLiga, Javier Tebas, que puso en duda la propuesta de Luis Rubiales, máximo responsable de la Federación.
La línea de financiación planteada por la RFEF al fútbol profesional es viable
🔗 https://t.co/VOxliMYMPj pic.twitter.com/rYDBMR5k4p
— RFEF (@rfef) March 25, 2020
"Aclaramos dudas para que prevalezca la verdad. Trabajamos por el fútbol y la sociedad. Poder hacerlo juntos LaLiga y la RFEF sería estupendo. Nosotros damos opciones. Lo importante es estar unidos, sumar sin reproches", dijo Rubiales en Twitter a continuación del comunicado emitido por la RFEF.
Tebas calificó como "imposible" el planteamiento federativo amparado en un crédito de 500 millones de euros con la garantía de los derechos de televisión. También dudó de las pólizas de seguro en una pandemia. "Gracias RFEF por vuestro ofrecimiento a LaLiga de un crédito de 500 millones con la garantía de los derechos de TV pero os ha vuelto a pasar como con las pólizas de seguro en una pandemia. Es imposible. Leed la disposición adicional primera del Real Decreto 5/2015 de venta centralizada de TV", señaló en twitter.
Gracias @rfef por vuestro ofrecimiento a @LaLiga de un "crédito 500M€ con la garantía de los derechos de TV", pero os ha vuelto a pasar como con las pólizas de seguro en una pandemia, ES IMPOSIBLE. Leed la disposición adicional 1a del RD 5/2015 de venta centralizada de TV. 🙄 pic.twitter.com/77gy6DUndi
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) March 25, 2020
"Desde esta RFEF entendemos que debe aclararse el debate suscitado para dotar de seguridad jurídica a los eventuales interesados", responde la Federación, que rechaza que Rubiales se refiriera a "la disposición adicional primera del Real Decreto-Ley 5/2015 que prevé que 'La Liga Nacional de Fútbol Profesional podrá utilizar todos los derechos cuya comercialización tiene legalmente cedida como garantía para acceder a financiación, con la exclusiva finalidad de facilitar a los clubes y entidades participantes que la integran recursos para saldar sus deudas con las Administraciones Públicas'. Es decir, prohíbe a la Liga concertar un crédito como el señalado salvo que sea para el pago de deudas de los clubes y SADs con las Administraciones Públicas".
La Federación Española dice que la propuesta de Luis Rubiales no es esa y que Tebas está "equivocado".
"No es eso lo que el Presidente de la RFEF planteó. Está claro que el Presidente de la Liga no ha entendido la propuesta de Luis Rubiales que utilizó las siguientes palabras: 'Hemos hablado con alguna entidad financiera y estamos en disposición de ofrecer a la Liga sentarnos para buscar una financiación para los clubes que vayan a tener un problema'", aclara la RFEF.
"Sin entrar en confrontaciones y más allá de los diferentes puntos de vista, ahora es el momento de sumar. Por eso hemos trabajado en una línea de financiación de al menos 500 millones de euros. Podemos tener esos 500 millones de euros para que los clubes de Primera o Segunda que necesiten 10 millones, 15, 20 millones de euros los puedan tener y financiar el pago aplazado en los próximos 4, 5 o 6 años", recuerda la Federación Española.
"Desde la RFEF se tendía la mano a la Liga para negociar conjuntamente una línea de financiación para Clubes y SADs. La disposición adicional primera, como el Presidente de la Liga conoce perfectamente, no prohíbe a Clubes y SADs contraer créditos para la financiación de cualesquiera pagos con los acreedores que sea -incluidos futbolistas-, ofreciendo como garantía sus propios derechos de televisión o lo que vayan a percibir de la Liga en pago de tales derechos que la Liga comercializa conjuntamente", insiste el comunicado de la Federación.
"La propuesta de la RFEF es perfectamente válida y se acomoda por completo a las normas aplicables", añade la nota que deja entrever que LaLiga rechaza la mano tendida de la Federación.
"Si desde la Liga no quiere aceptarse esa mano tendida, en su derecho están, pero basta con que así lo digan y no parece razonable que se busquen otras excusas y menos aún las de carácter jurídico que, como acabamos de ver, tienen muy poco recorrido", apunta la RFEF.
Además, la Federación Española de Fútbol rechaza que, tal y como apuntó Tebas, sea imposible contratar una póliza de seguro que cubra pandemias.
"Eso que dice el Presidente de la Liga no es verdad. Al contrario, se trata de riesgos asegurables. Y esto es algo que no admite discusión ni duda alguna. De hecho, la RFEF tiene asegurado este riesgo en algunos de sus seguros, como otros muchos empresarios diligentes en España", subraya la Federación Española de Fútbol en su comunicado.
Tebas no tarda en replicar
Javier Tebas no tardó en contestar a la reacción de la RFEF y lo hizo a través de la publicación de dos tuits en su cuenta personal.
Pido perdón que en estos momentos , estemos con estos temas pero es necesario aclarar
1la @rfef cambia lo dicho esta mañana. (Oir y leer rueda de prensa)
2 los clubes de forma individual llevan años utilizando esta línea de financiación con decenas de millones de euros. https://t.co/y2EL1z9t9w— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) March 25, 2020
Que ha permitido reformas estadios , construir ciudades deportivas, pagar la deuda histórica...
3. Ha preguntado a la UEFA , ¿por que no tiene asegurada la Champion, la Eurocopa,?, muy sencillo como dice el artículo, no te cotizan(no te dan precio) el seguro. #Ignoracia #perdón— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) March 25, 2020
