Los nuevos estatutos del Athletic se enfrentan a la temida barrera del 66%

El Palacio Euskalduna de Bilbao acoge este martes (19.30 horas) la Asamblea General Extraordinaria de socios compromisarios del Athletic Club que tiene como único punto del orden del día la, a priori, complicada aprobación, en su caso, del proyecto de reforma de estatutos de la entidad rojiblanca.

Complicada porque se exigen 2/3, es decir un 66% de votos afirmativos para pasar el corte, y lo cierto es que en la labor previa de cocina se observan varios movimientos disidentes, e incluso socios que han pedido directa y públicamente votar no a la propuesta. Si bien a su vez ruegan de la misma a la comisión que en caso de ser derrotada su 'partitura' no dimita de su cargo reconociendo las más de 70 reuniones celebradas al efecto. En caso de que estos nuevos estatutos sí encuentren el respaldo de la masa social del Athletic se pondrá punto final a un largo proceso de más de dos años de trabajo por parte de la comisión redactora que ha estado encabezada por Josu Urrutia en calidad de presidente del club. Además, dos socios elegidos por la asamblea, Gontzal Sever y Javier Cano, y otros dos miembros nombrados por el club, la exdirectiva Mónica Durango y el notario Vicente Arenal, han sido los encargados de elaborar un texto de 71 artículos, 20 menos que el actual vigente desde 1999, repartidos en nueve títulos. Entre las novedades que introduce el proyecto destaca que los socios que deseen formar parte de la asamblea deberán estar avalados por tres firmas en lugar de las nueve actuales y que deberán ser aportadas además de manera presencial. También se recorta el periodo electoral de los 40 días que rigen ahora a entre 23 y 26; se limita a dos mandatos consecutivos, ocho años, los cargos tanto de presidente como de directivo; y se exige que en el número de mujeres en las candidaturas electorales no sea inferior al porcentaje de socias. En abril de 2011, apenas tres meses antes de dejar el cargo después de perder la elecciones ante Urrutia, el anterior presidente, Fernando García Macua, presentó también un proyecto de reforma de estatutos que fue rechazado mayoritariamente por dos tercios de la asamblea. La causa de aquel rechazo casi generalizado fue el sistema de elección de compromisarios que proponía realizarlo a través de un sorteo entre los que manifestasen su intención de serlo. En esta ocasión también hay oposición, especialmente por no acometer de lleno el procedimiento telemático y porque, da la sensación al menos, de que no hay ningún procedimiento perfecto, ni para elegir a los compromisarios ni para garantizar la equidistancia exacta entre el poder de cada Directiva y el control por parte de los socios.