De la Mata mantiene a Pina en prisión por "riesgo de fuga"

El juez José de la Mata ha confirmado la prisión del exconsejero delegado del Cádiz CF, Quique Pina, para evitar que se fugue, destruya pruebas, mueva capitales o influya sobre imputados y testigos, y le ha vuelto a citar a declarar este próximo lunes.

 
El magistrado de la Audiencia Nacional que investiga a Pina por blanquear dinero derivado de traspasos de jugadores ha rechazado el recurso del exjugador, empresario y agente de futbolistas en el que pedía que se le dejara en libertad, después de su ingreso en prisión sin fianza el pasado 2 de febrero.
En un auto, el juez, que según fuentes jurídicas también ha citado para el próximo viernes 23 al administrador del Granada (equipo imputado en la causa), afirma que debe permanecer en la cárcel porque hay riesgo de que destruya pruebas, ya que "mantiene vínculos estrechos con personas y mercantiles en otros países (Uruguay, Croacia, Reino Unido, Italia).
Y, sobre todo -añade el juez-, mantiene estrechas relaciones de colaboración con otras personas en España, muchas de las cuales han sido citadas próximamente a prestar declaración en calidad de investigadas y de testigos, siendo imprescindible evitar que "pueda entrar en contacto con ellas para que destruyan las evidencias, alineen versiones o, simplemente, para presionarlas".
Además de influir en terceras personas, De la Mata considera que de quedar en libertad puede "comenzar a mover capitales, cerrar cuentas o eliminar rastros documentales". "No se olvide que Pina ha demostrado alta experiencia en armar estructuras para ocultar su patrimonio y sus ingresos, transfiriéndolo a sociedades propiedad de su hermana y padres, y para parapetarse tras sociedades gestionadas por testaferros", dice en el auto.
Finalmente, rechaza el argumento de su defensa de que esté colaborando por haber respondido a todas las preguntas que le hicieron en sede judicial tras su detención. Y es que, para el juez, "existen notables contradicciones entre sus afirmaciones y los documentos" del sumario del caso y también "con otros relatos de testigos e investigados sobre las mismas cuestiones, lo que contribuye a corroborar la importancia que ha tenido evitar que los involucrados en las investigaciones hubieran podido entrar en contacto para destruir evidencias".