Competición abre un expediente extraordinario a Aspas por sus palabras sobre González Fuertes
En el seno del celtismo se esperaba con ansiedad la reunión de este miércoles del Comité de Competición. En ella se valoraría el informe presentado por el Comité de Integridad de la Real Federación Española de Fútbol tras las palabras de Iago Aspas criticando el arbitraje de González Fuertes tras el partido entre el Celta de Vigo y el Real Madrid disputado este sábado en Balaídos. El Comité de Competición no incluyó a Iago Aspas en las resoluciones ordinarias del día porque ha abierto un procedimiento extraordinario sobre el delantero moañés empezando un proceso que puede demorarse varios días y que permitirá al celeste jugar ante el Espanyol.
Tras la apertura del procedimiento extraordinario se debe nombrar un juez instructor para dilucidar lo sucedido tras el partido entre el Celta y el Real Madrid. Este deberá recabar la información necesaria, citando incluso al propio Iago Aspas, y a partir de ahí este juez será el que traslade al Comité de Competición la propuesta de sanción o el sobreseimiento. En caso de ser castigado por sus palabras la sanción iría de 4 a 12 partidos tal como refleja el Código Disciplinario de la Federación Española:
En su artículo 100 bis: "Declaraciones a través de cualquier medio sobre los miembros del colectivo arbitral o miembros de los órganos de garantías normativas".
La realización por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva de
declaraciones a través de cualquier medio mediante las que se cuestione la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los órganos de la RFEF; así como las declaraciones que supongan una desaprobación de la actividad de cualquier miembro de los colectivos mencionados cuando se efectúen con menosprecio o cuando se emplee un lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante, serán sancionados:
- Tratándose de futbolistas, técnicos, preparadores físicos, delegados, médicos,
ATS/FTP, ayudantes sanitarios o encargados de material, de cuatro a doce partidos de suspensión y multa en cuantía de 601 a 3.005,06 euros.
- Tratándose de directivos, clubes o cualquier otra persona o entidad, con multa en cuantía de 601 a 3.005,06 euros.
En el flash de Movistar el delantero moañés mostró su enfado por las decisiones tomadas por González Fuertes: "Los dos primeros han sido penaltitos, pero han sido. El último para mi punto de vista no ha sido. Mendy arrolla a nuestro defensa y al final es falta nuestra. Solo ha faltado que pitara un penalti al final y que lo tirara Pablo. Parecía que buscaba y quería el hat-trick de Benzema".
Iago Aspas: "Los dos primeros han sido penaltitos, el último no era". #LaCasaDelFútbol pic.twitter.com/HHIjuPipXb
— Fútbol en Movistar Plus+ (@MovistarFutbol) April 2, 2022
El informe presentado por el Comité de Integridad Real Federación Española de Fútbol enviado al Comité de Competición ponía en tela de juicio si las palabras de Iago Aspas, "Solo ha faltado que pitara un penalti al final y que lo tirara Pablo" podían poner "en tela de juicio la honorabilidad del estamento arbitral". El reglamento apunta que la sanción mínima, en caso de ser castigado, es de cuatro partidos. El Celta tiene claro, aún sin tener conocimiento del expediente extraordinario abierto a Iago Aspas, que defenderá al delantero hasta la última instancia posible. El delantero y el club pueden recurrir tanto a Apelación como al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) como hizo el Cádiz con Álvaro Cervera logrando así la suspensión de los cuatro partidos de sanción impuestos por Competición.
El Celta (o cualquier otro club) debe interponer recurso al Tribunal Constitucional por atentado contra la libertad de expresión. Basta ya de que un ente ajeno cometa injerencias en el devenir de otro (RCCelta) que es quién paga al jugador y que por culpa de aquel se ve obligado a prescindir de un trabajador en nòmina. Es como si, p.ej, El Corte Inglés decidiera sobre los trabajadores de una tienda cualquiera impidiendo el trabajo de un trabajador de esa anónima tienda. Para más inri, Aspas no insulta ni calumnia El fútbol no puede ser una isla exenta de cumplir con los derechos constitucionales. Hace ya unos años, un tal Bosman se querellò por otros motivos y todos sabemos cual fue el resultado
La honorabilidad del estamento arbitral queda bien reflejada con la actuación del árbitro en cuestión
#1 Francisco Sanchez Garcia. Tú más tonto y cobras una ayuda del estado. Si viste al árbitro bien vete a una óptica y que re revisen la vista de urgencia
Es vergonzoso. El arbitraje ha sido un auténtico atraco, y Aspas se ha contenido muy mucho de lo que realmente podría decirse. No hablar contra los árbitros, que por muy incompetentes e injustos que sean nunca son sancionados, es censura y ataca frontalmente la libertad de expresión.
Es vergonzoso. El arbitraje ha sido un auténtico atraco, y Aspas se ha contenido muy mucho de lo que realmente podría decirse. No hablar contra los árbitros, que por muy incompetentes e injustos que sean nunca son sancionados, es censura y ataca frontalmente la libertad de expresión.
Que le.hagan ir de rodillas hasta la capital cantando el himno del Mandril. Que menos se merece su felonía!!!
Estos antimadridistas siempre tocando los cojines son penaltis y punto no haberlos echo y así no protestas cuando se los pitan al Madrid injustamente no veo a nadie protestar
Este árbitro favoreció descaramente. Al Madrid y no es la primera vez con este señor tienen que tomar medidas y no hacerlo con aspas que fue el perjudicado
Me gustaría ver cuantos de esos penaltis pitan en contra de Florentino S.A.. Anda hombre,al árbitro ese había que denunciarlo en un juzgado por intentar alterar el orden público.Tuvo suerte de que no ño tirasen a la Ría de Vigo. Un incendiario,y luego si el público se enciende,se quejan.
Es lamentable donde se juegan mucho por parte de los bandos en los reportajes el juez del campo y como responsable debe verificar la jugada y tiene un elemento de ayuda como la pantalla y verificar quien busca realmente el contacto el primero no lo discuto los otros dos son descutibles porque quien busca el contacto no son los jugadores del celta y una persona en un momento de calentamiento no mide a veces las palabras si hay sanción para el jugador que siempre es el perjudicado y el equipo arbitral se queda a sus anchas y si fallan la disculpa es equivocación pero no hay sanción Bara de medir injusta es una humilde opinión y que el colegio de árbitros deben valorarte con sentido común los criterios también tienen lagunas un saludo
Por los cojones sancionaron a Florentino
Aspas no tiene razón, el árbitro estuvo bien en sus decisiones. Aspas es un buen jugador pero siempre habla demasiado. Se merece una sanción.
Que fácil es ir contra los pobres seguro que si es al contrario ni estamento arbitral abría dicho ni muo
Que sancionen al árbitro que es lo que tienen que hacer y dejarse de disculpas de mal pagadores, con algunos árbitros en el fútbol es de pena, penita,pena.
Es genial, pueden sancionarlo hasta doce partidos por unas declaraciones que no son para tanto, y al colegiado, cuya honorabilidad está fuera de toda duda ya que no la tiene, no le pasa nada.