¿Jürgen Klopp no tenía razón? Valdebebas lo pone más difícil todavía
"Esto es un campo de entrenamiento. Es como si visitáramos al United y jugáramos en su campo de entrenamiento. Si ves otra vez el partido contra el Barcelona, el 80% lo hizo la atmósfera en el estadio. Esta vez no vamos a tener eso, así que no sé si podremos hacerlo. Pero lo vamos a intentar. Por lo menos Anfield es un estadio de verdad". Las palabras de Jürgen Klopp en la previa del duelo que enfrentó al Liverpool con el Real Madrid tuvieron su eco y fueron muchos los que criticaron al técnico red por sus quejas acerca del estadio alternativo del equipo merengue mientras no pueda haber público en las gradas, pero, ¿tenía razón el alemán?
El partido ante el Barcelona de este sábado evidenció que quizás en otro estadio las condiciones del partido habrían sido mejores. Cayó un fuerte aguacero en Valdebebas acompañado de un vendaval que en muchos momentos evidenció que los jugadores tenían problemas para jugar a su mejor nivel.
En un estadio más cerrado todo podría haber sido distinto... incluyendo el resultado.
🗣️Klopp, sobre jugar en el Alfredo Di Stéfano. #LaCasadelFútbol pic.twitter.com/FvtpQi4uAB
— #Vamos de Movistar+ (@vamos) April 6, 2021
Koeman criticó a Klopp
En la previa de El Clásico, Ronald Koeman criticó a su compañero Klopp por esas palabras y señaló lo siguiente en la previa del duelo ganándose el respeto de los madridistas: "Creo que es un poco desprestigiar a un club grande como el Real Madrid. Han cogido el momento de hacer obras en su campo, creo que bien hecho. No es excusa, es complicado jugar sin público en cualquier campo. Están acostumbrados a jugar en este campo, los contrarios lo saben y no hay que pensar más. El césped seguramente estará bien y eso es lo más importante".
