Villarejo se desdice y niega ahora que Laporta filtrara informes sobre Rosell a la policía

El excomisario José Manuel Villarejo ha negado ahora ante el juzgado que el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, entregara información a la policía o la justicia para incriminar a su sucesor Sandro Rosell, a raíz de las acciones legales emprendidas por el club azulgrana para obligarle a rectificar.

En el juzgado de paz de Boadilla del Monte (Madrid) se celebró la semana pasada un acto de conciliación entre Villarejo y el Barça, que bajo la amenaza de una querella le exigió que se retractara de sus afirmaciones del pasado 28 de septiembre, cuando en una entrevista en la emisora de radio de Rac1 sugirió que Laporta dio información a la policía sobre la causa que llevó a Rosell a prisión.

La conciliación, en la que Laporta apelaba a su derecho de rectificación, acabó sin acuerdo entre las partes, aunque Villarejo ha aportado al juzgado un escrito, al que ha tenido acceso EFE, en el que acaba negando cualquier insinuación de que el actual presidente del Barça facilitara información para incriminar a Rosell, lo que el club interpreta como una "retractación".

El excomisario, miembro de la llamada "policía patriótica" e investigado en varias tramas de espionaje parapolicial, vinculó a Laporta con la causa contra Rosell en un "cara a cara" que Rac1 organizó el pasado 28 de septiembre entre él y el expresidente catalán Artur Mas.

"En el caso del señor Rosell, fue Laporta el que nos dio esa información (...), sí, gente del entorno del presidente, que lo había echado, creo recordar", fueron las palabra de Villarejo que motivaron que el presidente del Barça anunciara acciones legales.

En su escrito remitido al juzgado, Villarejo mantiene "en su integridad" el contenido de su intervención pero precisa: "por supuesto, en el sentido en que en verdad lo manifesté y no en la aviesa interpretación que pretenden atribuirme gratuitamente".

Admite el comisario que en la entrevista dijo que, durante un tiempo, se utilizó al FC Barcelona "para hacer una serie de investigaciones que luego pagara el club" -en alusión a los encargos a la agencia de detectives Método 3-, pero subraya que "jamás" vinculó ese hecho al ingreso en prisión de Rosell.

"Es por tanto rigurosamente falso que yo dijera que el señor Laporta proporcionó información o documentación a autoridades policiales o judiciales sobre el señor Rosell, en el marco y contexto de la investigación que este sufrió", remacha del excomisario de la Policía Nacional.

En ese sentido, Villarejo precisa que lo que dijo en la entrevista radiofónica y ha mantenido en sede judicial es que "diversas fuentes señalaban al señor Rosell como elemento clave del independentismo", pero que él pudo comprobar que "no era cierto" y así lo hizo constar en sus notas de inteligencia, la última de ellas del año 2014.

Asimismo, apunta que le resulta "estrambótico que Rosell diga en público que, pese a que ha visto personalmente los informes que los detectives hicieron sobre él, se haya creído lo que le dijo el señor Laporta de que él no sabía nada".

Tras esas puntualizaciones, el excomisario reitera en su escrito que "no sería coherente rectificar" algo que nunca manifestó y aprovecha para denunciar que ha permanecido tres años de prisión preventiva "sin ningún respeto" a sus derechos más elementales.