Javier Tebas habla de la inscripción de Dani Olmo: "No debería continuar en LALIGA"

Javier Tebas, presidente de LaLiga, ha lanzado una crítica contundente contra la gestión del FC Barcelona en torno a la inscripción de Dani Olmo. Durante una reciente entrevista, Tebas explicó los detalles de cómo el Barcelona intentó resolver el problema de la inscripción del jugador español, argumentando que el club tuvo tiempo suficiente para encontrar una solución, pero no fue hasta los últimos días de diciembre cuando intentaron hacerlo de manera apresurada.

El tiempo perdido en la inscripción de Dani Olmo

Tebas señaló que, desde el momento en que Dani Olmo fue autorizado a jugar con el Barcelona hasta el 31 de diciembre debido al "Fair Play Financiero" (un mecanismo utilizado para cumplir con los requisitos económicos), el club catalán dispuso de varios meses para solucionar su situación financiera. "Cuando dije que esperaba, era porque esperaba que resolviesen sus problemas. Había cuatro meses para que el FC Barcelona tomase decisiones", comentó Tebas.

El presidente de LaLiga aclaró que no esperaba que el club no solucionara el tema, sino que confiaba en que, con el tiempo disponible, se tomarían las decisiones adecuadas. Sin embargo, según Tebas, el Barcelona intentó resolverlo de manera urgente al final del plazo, lo que resultó en una serie de medidas apresuradas. "En los últimos tres días intentaron solucionar todo deprisa y corriendo. Ahí apareció una compañía, los palcos, el otro, pero no pudieron solucionar el problema económico", explicó.

La intervención del CSD

Tebas también destacó las dudas sobre la solvencia de la sociedad que había garantizado la inscripción de Olmo. Según LaLiga, la empresa que actuó como avalista tenía solo 3.000 euros de capital social y una estructura empresarial que no inspiraba confianza, incluyendo un acuerdo con el Barcelona solo como proveedor tecnológico y una filial en los Emiratos Árabes Unidos.

“Lo que ocurrió el 3 de enero fue que, cuando pedimos las garantías, la sociedad no parecía muy solvente. Se solicitó un dinero adicional, pero el CSD resolvió el caso en 24 horas, dando una medida cautelar que ponía en duda el proceso”, detalló Tebas. La medida cautelar del CSD, que permitía la inscripción de Olmo, fue tomada por un defecto de forma en el órgano que decidió la resolución. Tebas dejó claro que el problema no estaba en el proceso de la federación, sino en la gestión del propio club.

La falta de previsión según Javier Tebas

Uno de los puntos más críticos que Tebas abordó fue el hecho de que Dani Olmo firmó su contrato con el Barcelona sabiendo que podría quedarse sin estar inscrito a partir de diciembre. "¿Cómo firmó los acuerdos sabiendo que en diciembre podía dejar de ser jugador del Barça y no estar inscrito?", se preguntó Tebas, apuntando a la falta de previsión por parte del club.

El presidente de LaLiga también lamentó la imagen que se estaba proyectando del club, señalando que la situación parecía una nueva estrategia de victimización que no correspondía con la realidad. "Aquí se ha construido un relato que no es verdad", aseguró. Para Tebas, el Barcelona actuó de manera apresurada y sin las medidas adecuadas, lo que puso en duda la forma en que el club gestionó la situación, tanto en el aspecto económico como en el deportivo.