La RFEF abre una investigación interna en la Comisión del Mundial 2030 por el escándalo de las sedes

-
Sólo una de las personas que eligieron las sedes sigue en la RFEF
-
Supuestamente favorecieron a Anoeta en detrimento de Vigo
-
No contaron con la candidatura de Valencia
La RFEF pide información a la Comisión del Mundial 2030 (que pertenece a la propia RFEF) sobre proceso de evaluación sedes tras el escándalo de manipulación de los baremos en una reunión cuyos audios han visto la luz en las últimas horas y que sirvió para favorecer a Anoeta en detrimento de Balaídos y dejar fuera otras candidaturas como Valencia.
La Federación Española de Fútbol (RFEF) ha pedido información a la comisión de la candidatura del Mundial 2030 sobre el proceso de evaluación de las sedes, en el que Vigo y Valencia quedaron fuera, aunque del equipo que hizo la selección el verano pasado -en tiempos de Pedro Rocha- solo una persona continúa vinculada a la RFEF.
Fuentes de la RFEF confirmaron a EFE que están a la espera de recibir un informe al respecto, aunque ya tienen constancia de que había muchos borradores, no solo dos, con los que se estuvo trabajando sobre las sedes, que se fueron ajustando de acuerdo a los requerimientos de la FIFA antes de enviar el libro de la candidatura el pasado julio.

Vigo en pie de guerra por las sedes del Mundial
En cuanto se conoció el escándalo, desde la Xunta, la alcaldía de Vigo y el PP de esta ciudad se han pedido explicaciones a la RFEF ante la noticia publicada por El Mundo de que esta habría manipulado las puntuaciones de las sedes para excluir a Balaídos y beneficiar a Anoeta, en San Sebastián.
La posible alteración ha indignado a Vigo, con su alcalde Abel Caballero a la cabeza, y pone en entredicho la realidad de la primera elección con las once sedes.
Desde la llegada a la presidencia de la RFEF de Rafael Louzán en las elecciones del pasado 16 de diciembre, después de que la FIFA confirmó a España junto a Marruecos y Portugal como organizadores de la competición, el dirigente gallego ha expresado su voluntad de incluir tanto a Vigo como a Valencia entre las sedes españolas del Mundial.
El CSD se lava las manos
A raíz del escándalo de la supuesta manipulación de los baremos para las sedes del Mundial 2030 por parte de la RFEF en tiempos de Pedro Rocha, el CSD, máxima autoridad española en el ámbito deportivo ha desvelado lo que su presidente, José Manuel Rodríguez Uribes, confesaba este mismo fin de semana en ElDesmarque: Valencia y Vigo debían ser sedes del Mundial 2030 desde el principio.

Además, una vez que la RFEF confirmó que Vigo y Valencia quedaban fuera de las sedes de España para la competición, el propio Rodríguez Uribes escribió una carta a la FIFA, en concreto a su secretario general, Mattias Grafström, en la que defendía a Valencia y Vigo -"dos ciudades extraordinarias, que están preparadas" para ser sedes del Mundial 2030.
"Son dos ciudades, además, fundamentales para la vertebración territorial de nuestro país; la primera, Valencia, es una de las grandes capitales del Mediterráneo y la segunda, Vigo, está estrechamente vinculada con Portugal, en particular con la ciudad de Oporto. Tanto Valencia como Vigo estarán preparadas, junto a las otras nueve ciudades designadas por la Real Federación Española de Fútbol, para acoger en 2030 el mundial en relación con España", escribía el presidente del CSD.
0 comentarios