La polémica sigue con el debut del streamer 'Spreen': investigación por apuestas ilegales
-
La Fiscalía Especializada en Juegos de Azar ha abierto una causa
-
Ha citado a declarar al entrenador del Vélez y tres jugadores más
-
Las locuras de Deportivo Riestra, el equipo que hizo debutar a Spreen: pretemporada en una discoteca, un debut precoz y amparado por Maradona
El debut del streamer Spreen con el Deportivo Riestra promete seguir dando de qué hablar. Su presencia por menos de un minuto sobre el terreno de juego provocó la indignación de gran parte del mundo del fútbol y pese que el club justificó su presencia como una maniobra de marketing, su entrada en el terreno de juego puede tener un trasfondo mucho más oscuro.
Según cuenta la Cadena Cope, el debut de Spreen está ahora en manos de la justicia. La Fiscalía Especializada en Juegos de Azar ha abierto una causa por supuestas apuestas ilegales y ha citado a declarar al entrenador del Vélez, equipo al que se enfrentaba, y a tres jugadores de ambos equipos.
La alerta saltó con la cifra que aseguran que movió dicha cuestión. Al parecer se jugaron 48 millones de pesos a que el streamer era titular en el partido y que sería sustituido en la primera mitad. Por ello, la justicia investiga ahora las apuestas por si algunos de los implicados utilizó información privilegiada para sacar partido económico.
Por el momento, además del técnico del Vélez, se ha llamado a declarar al capitán del Riestra, Milton Céliz, al futbolista que sustituyó a Spreen, Gustavo Fernández, y al capitán del Vélez, Agustín Bouzat.
El Deportivo Riestra justifica el debut del streamer Spreen
"En el día de ayer, tuvimos la oportunidad de contar con la participación de Iván Buhajeruk, uno de los 'influencers' más importantes de Latinoamérica, en el partido ante Vélez", escribió el club a través de la red social X, en referencia al joven de 24 años que tiene casi 20 millones de seguidores entre sus distintas redes sociales y que se identifica virtualmente como 'Spreen'.
"Lamentablemente esta acción de marketing generó muchas opiniones negativas. Queremos ofrecer nuestras más sinceras disculpas a quienes se sintieron ofendidos", agregó el club en el comunicado, en respuesta a la polémica generada en Argentina por la inclusión en la alineación titular del 'influencer', que no es futbolista y que fue reemplazado al minuto de partido.
