Setién: "No éramos un 'grande' pero los rivales nos trataban como tal"
Quique Setién sigue analizando su paso por el Betis y cada vez suelta alguna perla interesante que llama mucho la atención. El ya extécnico verdiblanco ha lanzado un mensaje sobre las críticas que recibía en las derrotas y los elogios, a otros, cuando el equipo ha ganado en campos importantes.
Durante una entrevista en 'Andalucía Al Día Deportes' de Canal Sur TV, Setién ha dicho lo siguiente: "Cuando hemos ganado al Madrid, en el Camp Nou o en el Pizjuán es que teníamos un plantillón, pero cuando perdíamos en la culpa era mía. La realidad es eso. Ganamos todos y perdemos todos. Soy el mismo, cuando ganamos al Barcelona o cuando perdemos en Getafe. El mismo, yo no cambio. La gente puede decir los planteamientos… No me he relajado en las victorias ni me he venido abajo en las derrotas. Con esos futbolistas tengo que tirar desde julio hasta finales de mayo. Es injusto que vayas a Barcelona y tengas un plantillón y en las derrotas es porque no trabajo o no hago bien las cosas".
"Cuando hemos ganado al Madrid, en el Camp Nou o en el Pizjuán es que teníamos un plantillón, pero cuando perdíamos en la culpa era mía"
Setién también ha explicado cómo han sido tratados por los rivales y eso no lo tiene en cuenta mucha gente: "Todavía no éramos un equipo grande y la mayoría de los rivales nos han tratado como tal. Ahí está el partido del Barcelona aquí, que lo afronta diferente a los anteriores. Tenían señalado el partido con una cruz porque sabían que en el Nou Camp les habíamos… Hemos ido a Getafe y a otros y todos los equipos nos plantean los partidos con una exigencia bestial. Como le pasa a muchos equipos grandes, vas a Getafe después de Milán y esos partidos los resuelve Messi. Pero nosotros no tenemos a Messi para que jugando mal ganemos los partidos".
El cántabro entiende que no es fácil jugar en tres competiciones y dos partidos en pocos días, como ya dijo en su día: "Ha sido muy difícil afrontar una serie de partidos en unas condiciones realmente complicadas. La gente no sabe lo que siente el futbolista y lo que pasa para que sean tan diferentes un partido de otro. No es nada fácil explicar esto. Esto pasa en el mundo de fútbol siempre".
Su idea en los jugadores: "A Feddal ha habido que convencerle de que con esto iba a ser mejor futbolista y lo ha logrado. Otros no han progresado tanto"
Y en su idea de fútbol ha puesto de ejemplo, entre otros, a Feddal: "Ha habido que convencerle de que con esto iba a ser mejor futbolista y lo ha logrado. Otros no han progresado tanto".
Nos acordaremos de Setien.
Alfredo no es mio es un articulo de Rubén uria y habla de lo mal ke esta el periodismo hoy en día solo atacando y haciendo críticas baratas de los equipos de fútbol solo para tener más suscriptores o seguidores o comentarios, en fin una pena de la muerte del periodismo de verdad.
he disfrutado mucho con los buenos partidos del betis, pero mucho. gracias a setien y su filosofia, para mi ha merecido la pena. GRACIAS. ah! me parece bien el toston de raton colorado, el periodismo esta muerto para muchos, ya que se dedican a coaccionar la verdad. Mi verdad es q no conseguimos el objetivo por poco, y es una pena, pero el betis ha crecido mucho con setien, ademas de q el mundo del futbol estaba pendiente de lo q hacia este betis de setien y eso en general nos ha beneficiado.
José el verderón,,,lla lo dije y precisamente en éste medio.,,el día que este hombre se vea acorralado este no tiene vergüenza y arrampla con todo,como estás falseando en todo medio que acude ,,,,ES MENTIRA.TU.NO AS GANADO CON EL BETIS EN EL CAMPO DEL SEVILLA,,,,MIENTES MAS QUE ABLAS, Y LO QUE TIENE. QUÉ ASER.NO ABLAR MAS DEL.BETIS,,,ABLAS EN QUE SITUACIÓN TENIAS A JUGADORES QUE NO ERAN DE TU GUSTO,,, O EXPLICA COSAS ,,COMO PORQUE JUGADORES QUE SE SUPONE SE IBAN A DESPEDIRSE DE LA AFICIÓN NO APARESE NI CONBOCADO, SOLO ABLAS LO QUE TE INTERESA NO ILUMINADO DEL NORTE
Vivimos en tiempos convulsos, en una época donde el periodismo milita pero no denuncia, opina pero no informa y debate pero no explica. Nada nuevo bajo el sol, son los tiempos del todo o nada, de la dictadura de la audiencia y de decirle al público lo que quiere escuchar. Son tiempos ideales para contarles todo aquello que ustedes quieran oír, con tal de que no cambien de canal y no dejen de consumir un producto exprés, a veces basura y con un código ético de geometría variable. Si un equipo gana, se le lava los pies con agua de rosas. Si pierde, se le cubre de porquería. Una práctica que, multiplicada por el potente altavoz de las empresas de comunicación, está provocando un efecto contagio entre la masa, los clubes, los vestuarios y lo peor, entre las aficiones. Sólo así se entiende que ahora mismo haya seguidores del Barça que sientan que no haber ganado esta Champions es un fracaso, aunque lleven años arrasando la escena nacional como una apisonadora, como si ir de doblete en doblete fuera una indignidad. O que haya seguidores del Madrid que crean que haber caído en octavos después de haber ganado tres Champions seguidas, da para enterrarse en cal viva, como si la Champions se pudiera ganar siempre, cada año y de manera continuada. O que existan seguidores del Atleti que consideren un fracaso ser segundos de la Liga cuando el club apenas lo había conseguido en nueve ocasiones en más de cien años. Conviene detenerse en el Sevilla Fútbol Club. Desde hace años, existe una corriente de información y opinión – teledirigida o no, a gusto del consumidor-, que considera que todo lo que hace el club es un rotundo fracaso. Atrapados en un bucle de constante hipérbole, algunos sevillistas consideran que no entrar en Champions este curso es un fracaso. Es cierto que el corazón tiene razones que la razón no entiende, de acuerdo. La pasión nunca debe faltar, cierto. Y la exigencia siempre debe estar presente en cualquier club grande y el Sevilla, por descontado, lo es. Correcto. Eso sí, considerar un fracaso no disputar la próxima Champions sin tener en cuenta que durante las últimas 16 temporadas este club ha estado 15 en competición europea es tan desmedido como cruel. ¿Alguien esperaba que durante tres lustros el Sevilla, que no es el Barcelona, ni el Madrid, ni el Atleti, fuera inmune a sufrir una temporada no tan brillante como las anteriores? ¿De verdad, más allá de la comprensible pasión por unos colores, algún sevillista cree que un esfuerzo económico constante y una política deportiva brillante garantizan que durante 15 años todo sea de color rosa? Si es así, si alguien cree que en esta jungla llamada fútbol el camino del Sevilla FC -que está viviendo los mejores años de su historia y está consiguiendo gestas con las que no soñaba ni el más optimista de los sevillistas – tendría que ser siempre el de alcanzar los objetivos marcados y conquistar títulos, es que definitivamente está confundiendo el culo con las témporas. No se trata de pontificar aquí sobre qué es el Sevilla, que persigue, merece o se exige. Tampoco de repartir carnés de buenos y malos hinchas sevillistas. Eso, en otra ventanilla. De lo que sí se trata es de tener memoria, respeto y sentido común que, en fútbol, suele ser el menos común de los sentidos. ¿Autocrítica? Toda. ¿Qué hay cosas por mejorar y algunas se han hecho mal? Es una obviedad. Como lo es que el Sevilla, un club modélico en múltiples facetas, puede mirar a sus críticos a los ojos, porque no sólo no se esconde, sino que se presta a una exigencia desmedida. No necesita una prensa amable, sino una que le reclame mejorar en todo aquello susceptible de poder hacerlo. Eso sí, cuando la crítica se aleja de lo constructivo, cuando el fin justifica los medios y cuando algunas opiniones teledirigidas que caben en un sobre sólo buscan lastimar, no hay caso. El club puede y debe tener enemigos, es lícito. Como gente favorable a la anterior gestión y contraria a la actual. Eso sí, toda crítica tiene un límite. El de los hechos. Conviene detenerse en ellos, analizarlos y tener una cierta perspectiva de dónde se estaba y dónde se está, de dónde se venía y hacia dónde se va. No existe ni un solo empleado del club, desde el presidente hasta el utilero, que no tenga claro qué es lo que no funcionó durante este curso: no se acertó con el entrenador, no se entró en Champions, el equipo no dio la talla fuera de casa – un mal endémico que se ha perpetuado con los últimos cuatro entrenadores-, y algunos refuerzos no estuvieron a la altura que se les presuponía. Todo eso es inopinable. Tanto, como la grandeza de este club, como su trayectoria inmaculada, como su inercia competitiva, que exigen y merecen crítica, pero también un poco de respeto. El club sigue trabajando para mejorar y crecer en todas aquellas parcelas donde el balón importa menos: se están sentando bases de mejora en el estadio, se están gestionando mejor los recursos, están creciendo los patrocinadores, se está apostando por la ciudad deportiva y consiguiendo nuevos recursos atípicos para mejorar la economía del club. A eso añadan que el SFC es un club envidiado por el resto de competidores de Primera: su gestión ejemplar le permite llevar un lustro con beneficios, un par de cursos repartiendo dividendos a los accionistas y de postre, ser el único con deuda neta cero, algo de lo que no pueden presumir el resto de 19 equipos de LaLiga. Fácil de decir, difícil de hacer. ¿Y el futuro, qué? Pues sabiendo que se debe empezar un proyecto de cero, el presidente ha dado un golpe de efecto arrebatándole a Monchi al Arsenal, para contratarlo como mascarón de proa del barco hispalense. Sí, ya saben, ese señor que hizo realidad el milagro de los panes y los peces, que repite que no hay que tener miedo a vender, que sostiene que hay que reinventarse continuamente y que sabe algo que muchos olvidan: por encima del ego y los intereses de cualquiera, se llame como se llame está el bienestar del Sevilla FC. ¿Es Monchi perfecto? No. ¿Cometerá errores? Seguro. Pero va a fichar, vender, ceder y gestionar con corazón sevillista y ojo clínico. Suficiente para, al menos, darle un voto de confianza al club. No, el club no ha bajado la cabeza en la decepción, no ha escurrido el bulto y no se ha cruzado de brazos. Ha buscado antídoto en una persona comprometida, capacitada y dispuesta a creer en un proyecto deportivo que, siendo fiel a una economía saneada, volverá a ser alternativa de poder de clubes con presupuesto de mastodonte. Si alguien cree que el Sevilla ha perdido el paso, se equivoca. A veces, hay que dar un paso atrás para coger impulso y dar dos hacia adelante. Y aunque el fútbol es el único deporte que presume de no tener memoria, bien haría el sevillismo en mantenerla viva y fresca. Estos son los mejores años de la historia del Sevilla. Los mejores. Y más allá de la lógica decepción por no entrar en Champions, convendría darle un voto de confianza a todas las personas que han trabajado y siguen trabajando para seguir dando vida a un club que, mirando a la relación títulos conseguidos-dinero invertido, es un auténtico milagro. El presente del Sevilla atraviesa un momento delicado y es hora de que los que dicen que le quieren porque es un sentimiento sin igual, tomen una dirección: censurar todo lo que se hace o dice para criticar a tal o cual persona, o compatibilizar un discurso de crítica constructiva con un mínimo ejercicio de memoria, respeto y agradecimiento. Son los mejores años que servidor recuerda en la centenaria historia del Sevilla. Y son precisamente los que sienten sus colores como una pasión inexplicable los que, pase lo que pase, se entre en Champions o no, guste una gestión o no, tienen que elegir la hoja de ruta del club. Seguir cubriendo de porquería a todo bicho viviente o recordar que el bienestar del club está por encima de personas, egos, nombres y acciones.¿Qué es mejor para el club, alentar un clima guerra civilista o intentar, al menos, dejar de meter palos en la rueda? Lo primero no suma. Dice un entrañable amigo sevillista que esa afición no necesita que le defiendan, ni que la escriban, porque para eso están ellos y que se bastan y sobran. Cuando le vea, aprovecharé para darle un gran abrazo, para reírnos con alguna anécdota del Maestro Araújo y cuando nos sentemos a comer, le diré algo que no paro de repetir en este mundo que se ha vuelto loco: no existe un mayor fracasado que el que se pasa la vida llamando fracasados a los demás. Hablar de fracaso mientras uno se refugia en la pasión, es comprensible. Eso sí, como a uno le pagan por contar la realidad y no por apasionarse, conviene tener claro que si medio planeta futbolístico mataría por haber fracasado como lo está haciendo este Sevilla Fútbol Club en los últimos tres lustros. El amor es ciego. Los vecinos, no. Rubén Uría. ESTO ES UN ARTICULO ESCRITO POR UN PERIODISTAS DE VERDAD GABRIEL GALÁN. QUE ME DISCULPEN LOS BÉTICOS SI LE PONGO ESTE ARTICULO AKI PERO ES PARA KE ALGUNOS PERIODISTAS APRENDAN A ESCRIBIR KE NO ES TODO ATACAR A LOS CLUBS DE NUETRA CIUDAD.
Que vaya al Barcelona F.C. y diga que prefiere perder y jugar bonito a ganar la liga. A ver cuanta razón le daría ese club u otro cualquiera. Ahh, pero él estaba en el Betis, equipo "que le daba derecho a perder" porque tenía la posesión. Los otros equipos no te jugaban como a un grande, despierta del sueño. Te jugaban a como sabia que perderías. Darte el balón porque hasta a nuestro portero le duele el tobillo del tocar y toca con la defensa.
Este sigue en su mundo. De verdad, que vaya vende burras que hemos aguantado 2 temporadas.
Valientes entrenadores que estáis hechos los dos y como personas mejor ni hablar*
Hasta nunca iluminados*
Desde luego que este hombre y su colega sarabia son para darles de comer aparte no veas donde vallan arreglao van a estar*
Ya con sus declaraciones por los diferentes medios PONIENDO EL VENTILADOR DEMUESTRA LA CLASE DE PERSONA QUE ES Y LA POCA CLASE QUE TIENE, DE LA QUE NOS HEMOS LIBRADO...
Ahora se cree que ha inventado la pólvora ...Pues claro, lo que resulta es que los entrenadores de media tabla para bajo sabian mas que el y les doblaba el pulso, ya que jugaba siempre igual.
Sólo una consideración a lo que está declarando el Sr. Setien en algunos medios periodísticos, le he leído en una entrevista en Marca, que el prefiere el buen juego a los resultados como ya ha dejado dicho otras veces, y que por el buen juego se llega a la victoria, esto no es una regla matemática y siempre se cumple esta premisa, y él ha sido jugador y le gusta además el ajedrez... pero a lo que iba en la misma entrevista resalta que el equipo de sus corazón es el Racing y que lo único que le importa es el resultado y que gane y pueda subir a segunda. Me parece un deseo muy loable, pero por que no lo aplica al resto de aficionados en este caso del Betis que también deseamos que gane y estar lo más arriba posible, lo otro está muy bonito cara a la galeria pero son matar moscas a cañonazos...en todos los trabajos te piden resultados y cualquier directivo de una empresa si al final del año no dá resultados positivos lo apartan y ponen a otro en su lugar.
Cuando ganamos al Barcelona , lo mismo que a Sevilla ,Madrid, Milán etc fue porque variaste el sistema y jugamos mas al ataque , si hubieras hecho eso con todos los equipos estaríamos en Champions , so torpe que eres muy muy torpeeee.
No merece la pena ni contestarle, es un caso perdido y más a su edad,Sólo me fijo en las fotos de los jugadores en Wasintong y se les ve muy tristes jaja..Este señor es pasado y a otra cosa.Hasta su amigo Joaquín dice que lo importante son los Resultados.Eso es evidente.